Court ruling № 17857915, 11.08.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.08.2011
Case No.
21/48б
Document №
17857915
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р.Справа № 21/48б

Кредитор:Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ 11, 01011

в особі Чернігівської обласної дирекції " Райффайзен Банк аваль",

пр-т Перемоги 21, м. Чернігів, 14017

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Сервіс", код ЄДРПОУ 22815553, вул. Кривоноса, 41-А, м. Чернігів,14000

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Кредитор: не з"явився.

Боржник: не з"явився.

Присутній в судовому засіданні: ОСОБА_1., довіреність № 1330/9/10-010 від 15.02.2011 року, держподатінспектор ДПІ у м. Чернігові.

Підготовче засідання.

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції " Райффайзен Банк аваль" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Сервіс".

08.01.2011 року на адресу господарського суду Чернігівської області від арбітражного керуючого Ушача Ю.В. надійшла заява про призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Сервіс".

Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Сервіс" має статус юридичної особи та включене до ЄДРПОУ як субєкт підприємницької діяльності.

ЧОД ПАТ "Райффайзен Банк аваль" подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника, у звязку з наявністю заборгованості станом на 15.07.2011 рік у розмірі 572176,39 грн. еквівалент по курсу НБУ 71782,26 дол. США (343758,7 грн. еквівалент 43126,17 дол. США по кредиту, 200260,93 грн. еквівалент 25123,69 дол. США по відсотках, 26568,3 грн. еквівалент 3333,12 дол. США пені за порушення строків сплати кредиту, 1588,46 грн. еквівалент 199,28 дол. США пені за порушення сплати відсотків).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2011 року порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2010 року по справі №2-108/10 стягнуто на користь банку солідарно з ТОВ "СК Сервіс" та Козаченко В.М. заборгованість в розмірі 655371,2 грн., по 970,00 грн. судових витрат з кожного.

На підставі виконавчих листів, Деснянським відділом ДВС Чернігівського МУЮ винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень по ТОВ "СК Сервіс" на суми 655371,2 грн. та 976,00 грн.

На підставі виконавчого листа, центральним відділом ДВС Чернігівського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по Козаченко Валентині Миколаївні на суму 655371,2 грн.

Під час проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника та поручителя відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Постановами Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ від 06.10.2010 року виконавчі листи повернено стягувачеві.

Постановою центрального відділу ДВС міського управління юстиції від 27.08.2010 року закінчено виконавче провадження по Козаченко Валентині Миколаївні.

За заявою банку від 11.09.2009 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу на іпотечному договорі №2158 від 29.07.2008 року вчинений виконавчий напис №1746 та звернуто стягнення на комплекс нежитлових будівель за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Забарівка, вул. Гагаріна, 1а. За рахунок коштів, отриманих від реалізації даного майна запропоновано задовольнити вимоги ВАТ " Райффайзен Банк аваль" в розмірі 75135,19 дол. США, витрати за вчинення виконавчого напису в розмірі 2300,00 грн.

Постановою Відділу ДВС Корюківського РУЮ від 16.09.2009 року відкрито виконавче провадження по стягненню з ВАТ «Корюківська льононасінницька станція» заборгованості в розмірі 75135,19 дол. США та 2300,00 грн.

Постановою Відділу ДВС Корюківського РУЮ повернуто виконавчий документ стягувачеві.

В процесі проведення дій по погашенню заборгованості ВАТ «Корюківською льононасінницькою станцією» реалізовано заставне майно банку в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору ТОВ "СК Сервіс" в розмірі 170000,00 грн., що в еквіваленті становило 21353,83 дол. США. Дана сума зарахована в погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується у разі наявності у кредитора безспірних вимог до боржника у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Законом України “Про державний бюджет України на 2011 рік” № 2857-V від 23.12.2010 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2011 року 960,00 грн. (960,00 * 300 = 288000,00 грн.).

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до складу грошових зобовязань боржника не зараховуються пеня та штрафні санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Розмір безспірних вимог кредитора до боржника без врахування штрафу та пені складає 343758,7 грн., що становить суму основного боргу.

Приймаючи до уваги, що вимоги кредитора складають більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, є безспірними і не задоволені боржником у встановлений Законом строк, господарський суд вважає, що заява кредитора про порушення справи про банкрутство боржника є обґрунтованою.

Оскільки на стадії підготовчого засідання господарський суд може визнати тільки безспірні вимоги кредитора і без врахування пені, вимоги Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції " Райффайзен Банк аваль" до боржника необхідно визнати частково у розмірі 343758,7 грн., а також зобов”язати кредитора подати оголошення про порушення даної справи та призначити наступне засідання суду.

Крім того, необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича, який подав господарському суду відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 343758,7 грн.

2. Зобовязати кредитора в 10-ти денний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому має міститися повне найменування боржника, його поштова адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, відомості про розпорядника майна, про що повідомити суд письмово, а у 3-и денний термін з дня виходу газети з оголошенням, надати господарському суду один примірник газети.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

4. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії ОСОБА_2 від 27.07.2006 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

5. Зобовязати розпорядника майна скласти та подати на затвердження суду в строк до 18 жовтня 2011 року реєстр вимог кредиторів.

6. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на 03 листопада 2011 року на 09:00 год.

7. Дату перших загальних зборів кредиторів та дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі призначити у попередньому засіданні.

8. Відхилити решту вимог кредитора у розмірі 228417.69 грн. та розяснити, що ініціюючий кредитор може подати заяву з вимогами до боржника на підставі ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

9. Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна Ушачу Ю.В., державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.

Суддя Белов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17857915 ?

Документ № 17857915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17857915 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17857915 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17857915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17857915, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 17857915, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17857915 refers to case No. 21/48б

This decision relates to case No. 21/48б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17857912
Next document : 17857916