ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"11" серпня 2011 р.Справа № 9/179б/108б
Кредитор:Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Деском", код ЄДРПОУ 35306073, вул. П"ятницька, 35, м. Чернігів,14000
Предмет спору:про визнання боржника банкрутом
суддя С.М. Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
боржника: Танська Т.Ю. .- ліквідатор
СУТЬ СПОРУ:
Заяву про порушення провадження у цій справі подано на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв"язку з незнаходження керівних органів боржника за місцем державної реєстрації, наявністю податкового боргу та неможливістю його погашення.
Постановою від 01.12.2010р. боржника визнано банкрутом у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора покладено арбітражного керуючого Танську Тетяну Юріївну (ід.номер 1996404569, ліцензія Мінекономіки серії НОМЕР_1 від 11.09.06р., адреса: АДРЕСА_1,тел.: НОМЕР_2) з зобов"язанням її вчинити дії щодо виявлення кредиторів, ліквідмаси та задоволення вимог кредиторів, надати суду ліквідаційний баланс та звіт про ліквідацію банкрута.
Ліквідатором по завершенні заходів ліквідпроцедури подано господарському звіт з клопотання припинити провадження у справі про банкрутство у зв"язку з задоволенням кредиторських вимог.
Розглянувши звіт ліквідатора з доданими доказами, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив :
На виконання вимог Закону України“ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором здійснено заходи по встановленню кредиторів банкрута та повідомлення їх про визнання боржника банкрутом. З цією метою було направлено запити до ймовірних кредиторів.
У встановлений строк на повідомлення ліквідатора заяви про грошові вимоги до боржника не надійшли.
Ліквідатором банкрута визнані та включені до реєстру вимоги ініціюючого кредитора ДПІ в м. Чернігові в сумі 1279,21грн. та вимоги ліквідатора в сумі 15480,00грн.
Вжитими ліквідатором заходами по розшуку майна банкрута активів банкрута не встановлено, що підтверджується довідками КП „Чернігівське МБТІ” від 12.07.11р. № 7348, Чернігівського ВРЕВ ДАІ від 04.02.11р. № 8/6-310, Інспекції Держтехнагляду по м. Чернігову від 28.01.11р. № 51, Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 25.01.11р. № 1075.
Наданий ліквідбаланс засвідчує відсутність майна банкрута та наявність непогашеної заборгованості перед бюджетом та з позабюджетних платежів.
Зважаючи на те, що ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що вимоги, не задоволені за відсутністю майна вважаються погашеними, ліквідзвіт та ліквідбаланс підлягають затвердженню, а банкрута має бути ліквідовано як юридичну особу.
2
Керуючись ст.ст.32,п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В:
1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Деском" (код ЄДРПОУ 35306073, вул. П"ятницька, 35, м. Чернігів,14000) затвердити.
2. Ліквідувати (припинити діяльність) Товариство з обмеженою відповідальністю "Деском" (код ЄДРПОУ 35306073, вул. П"ятницька, 35, м. Чернігів,14000) як юридичну особу.
3. Вважати погашеними вимоги всіх кредиторів.
4. Провадження у справі припинити.
5. Копії ухвали направити кредитору, ліквідатору, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради), обласному управлінню статистики (м. Чернігів, вул. Горького,37), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 17857892, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/179б/108б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: