Справа №3-731 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 06 “ травня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли Війтівецького взводу ДПС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, 30 травня, 21 грудня 2007р., 18 січня, 15 квітня 2008р. притягувався Братським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122 ч.2, 121 ч.1, 122 ч.1, 124 КУАП, з накладенням стягнень у вигляді штрафів в розмірі 8.50, 10, 17 та 50 гривень,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
12 квітня 2008 року об 11 год. 35 хвилин в с-щі Війтівці гр-н ОСОБА_1., в порушення вимог п. 8.4 ПДР України, керуючи автомобілем ДАФ, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено».
Вищевикладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними протоколу №060902 від 12 квітня 2008р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 122 ч.2 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Постанова оголошена 06 травня 2008р.
The court decision No. 1785783, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-731/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: