ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
21 липня 2011 року Справа № 16/5026/958/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ" до житлово - експлуатаційної контори Черкаського "Облагробуд" про стягнення 29 720,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 03 червня 2011 року було частково задоволено позовні вимоги і з відповідача на користь позивача стягнуто 15 470,36 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 297,20 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання судового рішення видано наказ від 14 червня 2011 року.
Відповідач 20.07.2011 року звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, якою просить суд розстрочити сплату боргу разом із судовими витратами рівними частинами по 2 667,26 грн. на місяць для сплати їх протягом період з вересня 2011 року по лютий 2012 року.
Питання про розстрочення виконання судового рішення слід вирішувати у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву житлово - експлуатаційної контори Черкаського "Облагробуду" від 20.07.2011 року про розстрочку виконання рішення суду - прийняти у своє провадження.
Засідання по розгляду заяви призначити на 9 год. 30 хв. 01 серпня 2011 року і провести його в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання зобов'язати відповідача ознайомити позивача із заявою про розстрочку виконання рішення від 20.07.2011 року.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 17857803, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/958/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: