Court ruling № 17857797, 21.07.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21 липня 2011 рокуСправа № 09/5026/1446/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Торговельна Компанія "ТВС" м.Черкаси до відкритого акціонерного товариства "Йосипівське хлібоприймальне підприємство" с.Залізничне Вільшанського району Кіровоградської області (перший відповідач) та приватного підприємства "Торговельна компанія "Світ-Авто" м.Черкаси (другий відповідач) про стягнення 89448,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 89448,00 грн. вартості залишку пічного палива в кількості 22362 л., переданого на зберігання першому відповідачу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору зберігання від 20.08.2009 року позивач передав першому відповідачу на зберігання пічне паливо в загальній кількості 39362 л., 20.07.2010 року частина пічного палива в кількості 17000 л. була продана іншій особі. 03 квітня 2011 року між позивачем і другим відповідачем було укладеного договір поруки №03-04-11, відповідно до якого другий відповідач несе солідарну відповідальність з першим відповідачем з повернення пічного палива (оплати вартості пічного палива) в кількості 22362 л. (вартістю 89448 грн.). 16 червня 2011 року позивач направив першому відповідачу вимогу про повернення залишку пічного палива або сплати його вартості. Пічне паливо першим відповідачем не повернуто, його вартість позивачу не сплачена, що є підставою для відшкодування вартості неповерненого пічного палива обома відповідачами солідарно.

Відповідачі письмові відзиви на позовну заяву не подали, представників у судове засідання не направили. Ухвала суду, направлена першому відповідачу за адресою державної реєстрації повернута поштою з довідкою "за зазначеною адресою не існує". Ухвала суду, направлена другому відповідачу за адресою державної реєстрації повернута поштою з довідкою "за закінченням терміну зберігання".

У підготовчій частині судового засідання представник позивача підтримав позовні вимоги, надав письмові обґрунтування солідарної відповідальності, копії накладних, постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та витяги з ЄДР щодо позивача і другого відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає неможливим вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою представників відповідачів, за відсутності доказів повідомлення їх про час судового засідання, та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 08 вересня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 312.

Явку у судове засідання представника позивача визнати обов'язковою, відповідачів - на їх розсуд.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в оригіналі всі документи, що додані до позову; документи, які підтверджують виконання п.1.2 Договору (поставка на відповідальне зберігання пічного палива), зокрема: транспортні документи, місце фактичного зберігання пічного палива у вказаній кількості, дані про осіб першого відповідача, які від його імені прийняли на зберігання пічне паливо (довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, тощо));

Першого відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;

Другого відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом матеріалів, суд, згідно п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, вправі залишити позов без розгляду.

Попередити відповідачів, що у разі неподання письмового відзиву на позовну заяву, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯН.М. Курченко