ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
20 липня 2011 року Справа № 02/5026/1312/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ткаченко О.М.,
за участю представників: позивача: не з’явився, відповідача: не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом приватного акціонерного товариства "Українські радіосистеми"
до приватного підприємства "Кадісант"
про стягнення 3 194 грн. 56 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 3 194 грн. 56 коп. боргу за надані позивачем послуги відповідно до укладеного між сторонами договору № 115009945 про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку від 25 липня 2008 року.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися. 20.07.2011 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника та додаткові документи.
До суду повернулася ухвала від 22.06.2011, направлена на вказану в позовній заяві адресу відповідача, із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Суд вважає, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, відповідача повторно повідомити про час і місце розгляду справи.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 00 хв. 28 липня 2011 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань №319, тел. канцелярії: 45-24-38.
2. Зобов’язати сторони до дня судового засідання подати суду:
позивача:
відповідача: відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази та нормативні документи.
Суддя А.Д.Пащенко
The court decision No. 17857771, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5026/1312/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: