Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19 липня 2011 рокуСправа № 06/5026/1267/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від прокуратури: Лукяненко А.В. слідчий військової прокуратури,
від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,
розглядає справу:
за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси
до приватного підприємства "Будівельна фірма "Рімідал"
про стягнення 10 649 грн. 64 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення 10 649 грн. 64 коп.(борг).
Сторони виконав не всі вимоги ухвали господарського суду від 05.07.2011.
Представник прокуратури позов підтримує і просить його задовольнити.
Представник позивача позов підтримує і просить його задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві від 05.07.2011 на позовну заяву та доповненні від 19.07.2011 до відзиву.
В процесі розгляду справи представники позивача та відповідача подали заяви, в яких уточнили документи які просять витребувати у сторін.
Суд доповнення від 19.07.2011 до відзиву відповідача та заяви представників позивача, відповідача про витребування документів у сторін долучив до матеріалів справи.
У звязку ненаданням сторонами всих витребуваних документів та необхідністю витребувати у сторін додаткові документи необхідно розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Доповнення від 19.07.2011 до відзиву відповідача та заяви представників позивача, відповідача про витребування документів у сторін долучити до матеріалів справи.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 02 серпня 2011 року в приміщенні господарського суду.
Зобовязати сторони подати в засідання наступні документи:
Прокурору-Позивачу: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на себе; довідка про наявність боргу на день розгляду справи; надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог та період; направити свого представника до відповідача для складання акта звірки по розрахунках за договором №1 від 20.01.2010 згідно рахунків №249 від 30.11.2010, №276 від 22.12.2010, №24 від 31.01.2011, №50 від 28.02.2011, №71 від 31.03.2011, №77 від 30.04.2011. Акт надати суду. Банківські документи, що підтверджують оплату виставлених рахунків з листопада 2010 року по травень 2011 року. Довідку в якій вказати вартість електричної енергії у відповідності до показників лічильника по тарифу відпущеної електроенергії транзистору ВАТ «Черкаси обленерго»за листопад 2010 року - квітень 2011 року.
Книга обліку спожитої електричної енергії за листопад 2010 року - квітень 2011 року за договором №1 від 20.01.2010 з підписом відповідача про отримання цієї електроенергії.
Відповідачу: контррозрахунок позову; прийняти участь в складанні акта звірки по розрахунках за договором №1 від 20.01.2010 згідно рахунків №249 від 30.11.2010, №276 від 22.12.2010, №24 від 31.01.2011, №50 від 28.02.2011, №71 від 31.03.2011, №77 від 30.04.2011. Банківські документи, що підтверджують оплату виставлених рахунків з листопада 2010 року по травень 2011 року.
Оригінал договору №1 від 20.01.2010; бухгалтерські документи, що підтверджують реєстрацію даного договору на підприємстві;
Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду .
Суддя І.А. Анісімов
The court decision No. 17857697, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5026/1267/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: