справа № 3-4981-2008
вх.27.02.2008
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Токар Н.В. розглянувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.. Павлограда , Дніпропетровської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВП «Вітал», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 19 лютого 2008 року ДПІ м. Павлограда ТОВ НВП «Вітал», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська,8, код 32581823, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ НВП «Вітал» ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання з власників транспортних засобів, термін сплати 15 січня 2008 рік, а сплачено податкове зобов'язання 16 січня 2008 року, чим порушено вимоги п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- актом про результати перевірки від 19.02.2008 року(а.с.-2,3); розрахунком штрафних санкцій(а.с.-4).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1632 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя Н.В.Токар
The court decision No. 1785737, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-4981/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: