Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16 червня 2011 рокуСправа № 11/5026/994/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача Стойко А.Ю., відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ" про стягнення 8169 грн. 92 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 8169 грн. 92 коп. збитків за договором оренди обєкта нерухомості від 15.07.2008.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав вказаних у позові.
Представник відповідача у відзиві на позов та у судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених у ньому.
Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення Комунального підприємства “Комбінат громадського харчування учбових закладів м. Черкаси” до участі у цій справі як третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, оскільки земельна ділянка, самовільне використання якої відповідачем є підставою для стягнення з нього збитків, відповідно довідки головного управління держкомзему у Черкаській області обліковується за цим підприємством.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У даному випадку рішення з цього спору може вплинути на права або обовязки комунального підприємства “Комбінат громадського харчування учбових закладів м. Черкаси” щодо однієї із сторін у спорі, тому назване підприємство слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин клопотання представника позивача про залучення Комунального підприємства “Комбінат громадського харчування учбових закладів м. Черкаси” до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення комунального підприємства “Комбінат громадського харчування учбових закладів м. Черкаси” до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство “Комбінат громадського харчування учбових закладів м. Черкаси” (вул. Сумгаїтська, буд. 15/1, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 03569002).
Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 30 червня 2011р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи обовязковою.
Зобовязати комунальне підприємство “Комбінат громадського харчування учбових закладів м. Черкаси” до дня судового засідання подати до господарського суду докази на підтвердження своїх прав на вказану у позові земельну ділянку.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 17857281, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5026/994/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: