Decision № 17857206, 23.06.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.06.2011
Case No.
5026/1171/2011
Document №
17857206
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 рокуСправа № 03/5026/1171/2011

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1за довіреністю;

від відповідача:не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Канівської міської ради, м. Канів, Черкаська область

до приватного підприємства "Канів Річпорт", м. Боярка, Київська область

про стягнення 20 115 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 20 115 грн. 60 коп., в тому числі 17834 грн. 63 коп. основного боргу та 2280 грн. 97 коп. пені за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за оренду земельної ділянки площею 4300 кв. м., що знаходиться в м. Каневі по вул. 206 Дивізії,1а згідно договору оренди землі № 345 від 03.10.2007 за період з 01.01.2011 по 30.04.2011.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Справа розглядається відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

03 жовтня 2007 р. сторони уклали договір оренди землі № 345 (далі - договір), за яким орендодавець (позивач) на підставі рішення Канівської міської ради від 27.09.2007 № 7-54 надав, а орендар (відповідач) прийняв в строкове платне користування земельну ділянку із земель транспорту і звязку загальною площею 4300 кв.м., яка знаходиться в м. Каневі по вул. 206 Дивізії,1а.

Земельну ділянку передано в оренду під розміщення річкового вокзалу, причальної набережної та берегоукріплення (а.с.12-14).

Договір зареєстрований у Канівському міському відділі ЧРФ ДП ЦДЗК при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель зроблено запис від 04.10.2007 за №040777700065.

04 жовтня 2007 р. сторони склали акт приймання-передачі вищевказаної земельної ділянки (а.с.11).

П.9-11 договору сторони передбачили, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі. Розмір орендної плати встановлюється на один місяць.

Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки комунальної власності здійснюється з урахуванням їх цільового призначення, коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, за затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов договору оренди чи продовження його дії.

Орендна плата вноситься не пізніше 30 числа наступного місяця за звітним.

Ст.21 Закону України «Про оренду землі» визначено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив вчасно позивачу орендної плати за земельну ділянку.

03.04.2009 позивач направив відповідачу за вих. № 725 претензію про сплату боргу по орендній платі в розмірі 5919,54 грн. та 111,24 грн. пені в термін до 20.04.2009. Доказів надання відповіді чи перерахування коштів на адресу позивача відповідач не подав.

09.07.2009 позивач направив відповідачу за вих. № 1685 претензію про сплату боргу по орендній платі в розмірі 4326,65 грн. та 111,24 грн. пені в термін до 20.07.2009. Доказів надання відповіді чи перерахування коштів на адресу позивача відповідач не подав.

02.09.2010 орендодавець запропонував орендарю сплатити борг в розмірі 9713,17 грн. частинами: 70% до 30.09.2010, решту боргу до 20.10.2010, про що письмово повідомлено директора ПП «Канів Річпорт».

Відповідач не виконав своїх зобовязань за договором і не сплатив орендну плату за землю у строки, встановлені договором.

Борг відповідача перед позивачем за оренду земельної ділянки за період з 01.01.2011 по 30.04.2011 на день розгляду справи становить 17834 грн. 63 коп. і цей факт відповідачем не оспорюється.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П.13 договору сторони передбачили, що на будь-яку суму, яка не була сплачена у строки визначені цим договором нараховується пеня на несплачені суми з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочки, включаючи день сплати, згідно чинного законодавства.

Розмір пені за невиконання зобовязань відповідачем за період з 01.01.2011 по 30.04.2011 складає 2280 грн. 97 коп. (а.с.17).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 20 115 грн. 60 коп., в тому числі 17834 грн. 63 коп. основного боргу та 2280 грн. 97 коп. пені за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за оренду земельної ділянки площею 4300 кв. м., що знаходиться в м. Каневі по вул. 206 Дивізії,1а згідно договору оренди землі № 345 від 03.10.2007 за період з 01.01.2011 по 30.04.2011.

Оскільки позов підлягає до задоволення, то з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 201 грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 20 115 грн. 60 коп., в тому числі 17834 грн. 63 коп. основного боргу та 2280 грн. 97 коп. пені, а також 201 грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "Канів Річпорт", вул.Кібенка,4, м.Боярка, Київська область, код 35121103 на користь Канівської міської ради, вул. О.Кошового,3, м. Канів, Черкаська область, код 22809050.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 24.06.2011.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17857206 ?

Документ № 17857206 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17857206 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17857206 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17857206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17857206, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 17857206, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 17857206 refers to case No. 5026/1171/2011

This decision relates to case No. 5026/1171/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17857205
Next document : 17857208