Court ruling № 17856913, 18.08.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.08.2011
Case No.
4/5025/1451/11
Document №
17856913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"18" серпня 2011 р.Справа № 4/5025/1451/11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Маркет-Сервіс" м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-А" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники:

Від кредитора: не викликався

Від боржника: не викликався

Заяву про визнання боржника банкрутом подано у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності бор жника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України .

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне :

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, між кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністюфірма "Маркет-сервіс" , м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Генерала Пушкіна, 1, код за ЄДРПОУ 31181487 та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Світязь-А»м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5, код за ЄДРПОУ 32680072 були укладені Договори на проведення технічного обслуговування та виконання ремонтів обладнання автозаправних станцій № 19/СТО/2006 від 01.01.2006 р. (надалі - Договір № 19/СТО/2006) та № 19/СТО/2007 від 01.12.2006 р. (надалі - Договір № 19/СТО/2007).

На виконання умов договору , в період з 01 січня 2006 р. по 30 листопада 2006 р. за Договором № 19/СТО/2006 Кредитором для Боржника були виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту обладнання на автозаправних станціях на суму 25487,51 грн., що підтверджується актами виконаних робіт: №11 від 31.01.06, №133 від 28.02.06, №257 від 31.03.06, №399 від 30.04.06, №673 від 30.06.06, №541 від 31.05.06,.№871 від 31.07.06, №978 від 31.08.06, №1094 від 30.09.06, №1276 від 31.10.06, №1376 від 30.11..06; протоколами узгодження договірної ціни (актами виконаних робіт): №101 від 31.01.06, № 177 від 28.02.06, №367 від 31.03.06, №498 від 30.04.06., №635 від 31.05.06, №774 від 30.06.06, №864 від 31.07.06, №1009 від 31.08.06, №1137 від 30.09.06, №1201 від 31.10.06, №1452 від 30.11.06.

В період з 01 грудня 2006 р. по 31 березня 2007 р. за Договором №19/СТО/2007 Кредитором для Боржника були виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту обладнання на автозаправних станціях на суму 11342,76 грн., що підтверджується актами виконаних робіт: № 47 від 31.01.07, №188 від 28.02.07, №283 від 31.03.07; протоколами узгодження договірної ціни (актами виконаних робіт): №1567 від 31.12.06, №121 від 31.01.07, №266 від 28.02.07., №394 від 31.03.07.

09.03.2011 р., керуючись п.4.4 Договору №19 19 СТО 2006. з урахуванням змін, внесених до нього додатковою угодою від 01.01.2006 р. та п.4.4 Договору № 19 СТО 2007 з урахуванням внесених до нього додатковою угодою від 01.12.2006 р., ТОВ "Світязь-А" в рахунок погашення заборгованості видав Товариству з обмеженою відповідальністю-фірмі "Маркет-сервіс" простий вексель серії АА № 1390697 на суму 36830,27 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять гривень 27 копійок) зі строком платежу - за пред'явленням .

19.04.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Маркет-сервіс" пред'явив ТОВ "Світязь-А" вексель до платежу, про що складений Акт пред'явлення векселя до платежу ТОВ "Світязь-А" заборгованість за векселем у сумі 36830.27 грн. визнало в повному обсязі, але оплату зазначеного Векселя зробити відмовилося у зв'язку з відсутністю коштів, про що зазначено на Акті пред'явлення векселя до платежу.

20.04.2011 р. приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 на прохання фірми «Маркет-сервіс»- законного векселедержателя векселя пред'явив до векселедавця - ТОВ "Світязь-А" вимогу про оплату Векселя і не отримав платежу.

У зв'язку з неотриманням фірмою "Маркет-сервіс" платежу за Векселем 20.04.2011 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 був вчинений протест цього Векселя про неоплату проти векселедавця, за реєстровим №591.

20.04.2011 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі Протесту про неоплату вчиненого 20.04.2011 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №591 був вчинений Виконавчий напис за реєстровим № 592. За цим Виконавчим написом приватним нотаріусом пропонувалося стягнути з ТОВ "Світязь-А" на користь фірми "Маркет-сервіс" плату за Векселем у розмірі 36830,27 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять гривень 27 копійок).

Згідно п. З ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчий напис нотаріуса є виконавчим документом.

10.05.2011р. другим відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 592, виданого 20.04.2011 р..

Постановою ВДВС від 04.08.2011 р. виконавчий напис нотаріуса № 592 від 20.04.2011 р. був повернутий стягувачу - фірмі "Маркет-сервіс" у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке може бути звернуте стягнення, що в свою чергу свідчить про неплатоспроможність боржника - ТОВ "Світязь-А".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , ТОВ "Світязь-А" відсутнє за місцезнаходженням.

Таким чином , постанова ВДВС від 04.08.2011 р. про повернення виконавчого документа стягувачу з підстав відсутності майна боржника, на яке може буде звернуте стягнення, та відсутністю боржника за його місцезнаходженням, а також витяг з Єдиного реєстру, що засвідчує відсутність за місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ "Світязь-А" є належними та допустимими доказами даних про те, що керівні органи боржника - ТОВ "Світязь-А" відсутні за його місцезнаходженням та підприємницька діяльність цього боржника не ведеться.

Зазначені факти свідчать , що боржник неспроможний погасити борг перед кредитором та про фактичне припинення боржником фінансово-господарської діяльності .

Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Світязь-А" м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5, код ЄДРПОУ 32680072.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:30 год. "08" вересня 2011 р..

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів .

4. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника .

5. Зобовязати кредитора до дати проведення судового засідан ня запропонувати погоджену кандидатуру арбітражного керуючого - ліквідатора або надати згоду на затвердження ліквідатором боржника ініціюючого процес кредитора.

6. Зобовязати боржника надати суду відзив на заяву кредитора , який повинен містити:

-наявні заперечення щодо вимог заявника,

-загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами у т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах),

-відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адреси всіх банків чи інших фінансово-кредитних установ в яких відкрито рахунки у національній та іноземній валюті,

- розшифровку усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, дані по заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам і зборам, перелік та повний опис заставленого майна,

-бухгалтерський баланс на останню звітну дату,

-копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію.

Зобовязати ДПІ у м. Хмельницькому надати на розгляд суду подану боржником останню податкову звітність.

Явку повноважних представників кредитора та боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ДПІ у м. Хмельницькому, ВДВС Хмельницького міськуправління юстиції, Хмельницькому міськрайсуду, Хмельницькій міській державній нотаріальній конторі, державному реєстратору Хмельницького міськвиконкому, прокуратурі Хмельницької області, Державному органу з питань банкрутства у Хмельницькій області .

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

СуддяБаула Л.П.

Віддрук. 10 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17856913 ?

Документ № 17856913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17856913 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17856913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17856913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17856913, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 17856913, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 17856913 refers to case No. 4/5025/1451/11

This decision relates to case No. 4/5025/1451/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17856907
Next document : 17856916