Court ruling № 17856831, 15.08.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 6/5025/1319/11

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 15000,00 грн., якими відповідач заволодів без достатніх підстав

СуддяТанасюк О.Є.

Представники сторін:

Позивача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 16.05.11р.

Відповідача : ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 01.03.11р.

Ухвала виноситься 15.08.2011 року, оскільки в судовому засіданні 12.08.2011 року оголошувалася перерва.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 15000,00 грн., якими відповідач заволодів без достатніх підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач помилково здійснив перерахунок 15000 грн. відповідачу на рахунок №260072526 у банку "РС Банк" МФО 380009, що підтверджується платіжними дорученнями №237 від 30.11.09р. на суму 3000 грн. та №1 від 05.01.10р. на суму 12000 грн.

В травні внаслідок перевірки фінансової діяльності позивач виявив помилку і надіслав відповідачу претензію №18/2 від 30.05.11р. про повернення помилково перерахованої суми у розмірі 15000 грн.,, проте відповіді отримано не було та заборгованість не погашена.

В судовому засіданні 12.08.2011 року представниками сторін заявлено усне клопотання про оголошення перерви для надання можливості укласти мирову угоду.

15.08.2011 року в засіданні суду представниками сторін повідомлено суд про досягнення домовленості про укладення мирової угоди, а тому просять затвердити мирову угоду від 15.08.2011 року, укладену приватним підприємцем ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1), що є позивачем у справі №6/5025/1319/11, яка розглядається господарським судом Хмельницької області, від імені якого в межах повноважень, наданих довіреністю діє представник ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехнтранс" (код ЄДРПОУ 05461177), в особі представника ОСОБА_3, що діє в межах повноважень наданих довіреністю про те, що між ними досягнуто згоди про наступне:

„1.Відповідач визнає, що заборгованість ТОВ „Промтехнтранс" перед позивачем п.п. ОСОБА_1 по справі №6/5025/1319/11 станом на день звернення до суду становить 15000,00 грн. В свою чергу Позивач визнає, що заборгованість п.п. ОСОБА_1 перед Відповідачем ТОВ „Промтехнтранс" по іншій справі № 13/2386, що розглядалася господарським судом Хмельницької області становить 200240,59 грн.

2. Сторони з метою мирного врегулювання спору дійшли згоди врахувати суму заборгованості ТОВ „Промтехнтранс" перед ОСОБА_1 в розмірі 15 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості п.п. ОСОБА_1 перед ТОВ „Промтехтранс" по рішенню суду у справі №13/2386, яке вступило в законну силу.

3. Сторони, з метою мирного врегулювання спору визнають, що заборгованість п.п. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (інд. код НОМЕР_1) перед ТОВ „Промтехтранс" с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району, вул. Хмельницьке шосе, 3 (код ЄДРПОУ 05461177) станом на 15.08.2011 рік становить 185240,59 грн.

4. Представники сторін, засвідчують, що з вимогами Мирової угоди ознайомлені, умови даної угоди зрозумілі.

5. Представники сторін діють в інтересах своїх довірителів, не помиляючись щодо обставин, викладених в цій угоді, діючи без впливу обману, за відсутності впливу тяжкої обставини, що спонукають укладати дану угоду на вкрай невигідних умовах, за відсутності будь-яких заперечень щодо кожної з умов цієї угоди, розуміючи значення угоди, умови та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з вимогами законодавства, що регулюють укладення даної угоди.”

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право до прийняття рішення судом у справі укласти мирову угоду, в межах заявленого позову і лише щодо прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи, що подана на затвердження суду мирова угода від 15.08.2011р. сторонами укладена в межах поданого позову і стосується прав та обов'язків лише сторін даного спору, не порушує чиїх-небудь прав свобод та інтересів, тому вона судом затверджується.

За таких обставин, провадження у справі необхідно припинити.

Наслідки припинення провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснено. Судові витрати підлягають покладенню на сторін порівну.

Керуючись ст. 49, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.08.2011р., укладену між позивачем - приватним підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області наступного змісту:

1. Відповідач визнає, що заборгованість ТОВ „Промтехнтранс" перед позивачем п.п. ОСОБА_1 по справі №6/5025/1319/11 станом на день звернення до суду становить 15 000,00 грн.. В свою чергу Позивач визнає, що заборгованість п.п. ОСОБА_1 перед Відповідачем ТОВ „Промтехтранс" по іншій справі №13/2386, що розглядалася господарським судом Хмельницької області становить 200240,59 грн.

2. Сторони з метою мирного врегулювання спору дійшли згоди врахувати суму заборгованості ТОВ „Промтехтранс" перед ОСОБА_1 в розмірі 15000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості п.п. ОСОБА_1 перед ТОВ „Промтехтранс" по рішенню суду у справі №13/2386, яке вступило в законну силу.

3. Сторони, з метою мирного врегулювання спору визнають, що заборгованість п.п. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (інд. код НОМЕР_1) перед ТОВ „Промтехтранс" с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району, вул. Хмельницьке шосе, 3 (код ЄДРПОУ 05461177) станом на 15.08.2011 рік становить 185240,59 грн.

4. Представники сторін, засвідчують, що з вимогами Мирової угоди ознайомлені, умови даної угоди зрозумілі.

5. Представники сторін діють в інтересах своїх довірителів, не помиляючись щодо обставин, викладених в цій угоді, діючи без впливу обману, за відсутності впливу тяжкої обставини, що спонукають укладати дану угоду на вкрай невигідних умовах, за відсутності будь-яких заперечень щодо кожної з умов цієї угоди, розуміючи значення угоди, умови та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з вимогами законодавства, що регулюють укладення даної угоди.

Представник ПП ОСОБА_1

ОСОБА_2. (підпис)Представник ТОВ "Промтехтранс"

ОСОБА_3 (підпис)

Провадження у справі № 6/5025/1319/11 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 15000,00 грн., якими відповідач заволодів без достатніх підстав припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехтранс" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, Хмельницьке шосе,3 (код 05461177) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1) 75грн. (сімдесят п'ять гривень) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук.: 3 прим.:1-до матеріалів, справи, 2-позивачу; 3 - відповідачу