Court ruling № 17856789, 08.08.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
16/5025/727/11
Document №
17856789
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р.

Справа № 16/5025/727/11

За позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-західна залізниця”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський спеціалізований кар’єр”, с. Красносілка Старокостянтинівський район

про стягнення 115 886,02 грн. заборгованості

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача: не викликався;

Від відповідача: не викликався.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просив стягнути з відповідача 107 597,44 грн. заборгованості з оплати збору за утримання ділянки землі у межах смуги відведення залізниці у відповідності до укладеного між сторонами договору про подачу та забирання вагонів при станції Старокостянтинів-2 Жмеринської дирекції залізничних перевезень Південно-Західної залізниці №38 від 01.06.2007р. та додаткових угод до нього.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.05.2011 р. позов Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-західна залізниця”, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський спеціалізований кар’єр”, Старокостянтинівський район с. Красносілка про стягнення 115 886,02 грн. заборгованості задоволено частково.

31.05.11 р. ВАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", с. Красносілка Старокостянтинівського району подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду про перегляд рішення суду № 16/5025/727/11 від 17.05.11 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.11 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.11 р. в задоволенні апеляційної скарги ВАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", с. Красносілка Старокостянтинівського району відмовлено, а рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.11 р. залишено без змін.

Ст.116 ГПК України визначено, що наказ суду видається стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Зважаючи на те, що на адресу господарського суду повернулись матеріали справи № 16/5025/727/11, суд вважає за необхідне видати накази на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2011 р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.11 р. та даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х ВА Л И В :

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2011 р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.11 р. та даної ухвали видати наказ наступного змісту:

„Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр” с.Красносілка Старокостянтинівського району (код ЗКПО 05471885) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця”, м. Київ, вул. Лисенка, 6 (код ЗКПО 04713033) 97 967,86 грн. (дев’яносто сім тисяч дев’ятсот шістдесят сім гривень 86 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр”, с.Красносілка Старокостянтинівського району (код ЗКПО 05471885) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 державне мито в сумі 1 158,86 грн. (одна тисяча сто п’ятдесят вісім гривень 86 коп.), а в доход державного бюджету на р/р 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, код ОКРО 23565225, ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.”

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 примірників:

1 - до справи;

2,3-сторонам;

4- в Хмельницьку транспортну прокуратуру.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17856789 ?

Документ № 17856789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17856789 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17856789 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17856789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17856789, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 17856789, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17856789 refers to case No. 16/5025/727/11

This decision relates to case No. 16/5025/727/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17856785
Next document : 17856799