ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"18" серпня 2011 р. Справа № 5024/1483/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції
до: приватного підприємця ОСОБА_1
за участі представників:
позивача –ОСОБА_2 (представника за дорученням),
відповідача –не з’явився,
про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 2 серпня 2011 року порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 18 серпня поточного року із зобов’язанням сторін з’явитися в судове засідання. Проте, представник відповідача в засідання не з’явився та причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали з повідомленням про вручення, яке повернулося до суду з відміткою про отримання особисто відповідачем.
На підставі викладеного розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "13" вересня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3. Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання через канцелярію суду подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, - довідку є ЄДР про державну реєстрацію.
4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 17856701, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1483/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: