ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"11" серпня 2011 р. Справа № 5024/1144/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
до: Відкритого акціонерного товариства "Проторус", м. Херсон,
про стягнення 36 402 грн. 20 коп.
За участю помічника прокурора: Іванчук Ю.О., посвідчення № 93 від 29.06.2011р.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1- юрисконсульт, довіреність № 020-15 від 01.03.2011р.;
відповідача - ОСОБА_2.- представник, довіреність від 13.09.2010р.
встановив:
Заступник прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Проторус" 36 402 грн. 20 коп. заборгованості за наданні послуги з теплопостачання.
У судовому засіданні, заслухавши прокурора та представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" серпня 2011 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.
3. Зобов'язати прокурора та представників сторін до дня наступного судового засідання надати:
- акт звірки взаєморозрахунків.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 17856550, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5024/1144/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: