Court ruling № 17856471, 04.08.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.08.11

Справа №5021/1807/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л.,

розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі

до боржника – Закритого акціонерного товариства «Білопільська меблева фабрика» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 22; код ЄДРПОУ 00275062)

про порушення справи про банкрутство,

визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 1, 7, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі прийняти до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на 11 серпня 2011 року о 12-00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №111.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання надати суду:

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (від державного реєстратора) з даними про повне найменування, код, керівні органи та місцезнаходження боржника, його відокремлені підрозділи, наявність чи відсутність його місцезнаходження, про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи боржника станом на дату розгляду справи (оригінал для огляду).

4. Зобов’язати кредитора за три дні до судового засідання надати суду згоду на його призначення ліквідатором або надати суду пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого разом зі згодою арбітражного керуючого.

5. Зобов’язати боржника за три дні до судового засідання надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні 2 роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

6. Зобов’язати Сектор з питань банкрутства у Сумській області підготувати пропозиції щодо узгодженої кандидатури ліквідатора боржника з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого і разом зі згодою арбітражного керуючого за три дні до розгляду справи подати її господарському суду Сумської області.

7. З моменту винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, авторської винагороди.

8. Копію даної ухвали направити: кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА