ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.11
Справа №5021/1653/2011.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/1653/2011
за позовом: Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП –
15927», м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державна податкова інспекція в м. Суми, м. Суми
про стягнення 176 706 грн. 39 коп.
за участю представників сторін :
позивач: не прибув
відповідач: не прибув
третя особа: Шульга М.В.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету м. Суми заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 176 706 грн. 39 коп.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи та про зобов`язання позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за участю третьої особи, оскільки згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. у справі від 14.06.2011 р. у справі № 2а-1870/2941/11 за позовом ДПІ в м. Суми до ТОВ «Сумське АТП -15927» про стягнення 80 408, 04 грн. податкової заборгованості, з відповідача, зокрема, підлягає стягненню 76 264,04 грн. заборгованості з орендної плати, що не враховується позивачем, що розглядається у даній справі.
Третя особа також подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю разом з позивачем уточити суму позову, зважаючи на вищезгадану постанову в адміністративній справі, яка однак не набрала законної сили, оскільки оскаржена в апеляційному порядку відповідачем.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника третьої особи, господарський суд встановив:
Зважаючи на необхідність уточнення позивачем та третьої особою суми позову у даній справі, за клопотанням третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.
Поряд з цим слід зазначити, що згідно постанови в адміністративній справі № 2а-1870/2941/11, предметом спору у тій справі було, зокрема, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за земельні ділянки станом на 11.03.2011 р. в сумі 76 264,04 грн., а у даній справі предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за земельні ділянки станом на 27.05.2011 р. в сумі 176 706,39 грн.
Позивачеві разом з третьою особою необхідно визначитися та виключити з загальної суми заборгованості відповідача з орендованої плати за земельні ділянки станом на 27.05.2011 року суми заборгованості станом на 11.03.2011 року, яка була предметом розгляду в адміністративній справі та по якій прийнято постанову, а також суми часткової сплати заборгованості, які не були враховані на час прийняття постанови адміністративним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65,77,86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 22.08.2011 року на 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов`язати позивача та третю особу надати суду не пізніше ніж за три дні до
судового засідання обґрунтований розрахунок суми позовних вимог у даній
справі щодо стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки за
договором оренди від 17.09.2007 р. та від 03.11.2009 р., виключивши з суми
позовних вимог у даній справі суму, яка є предметом спору в адміністративній
справі № 2а-1870/2941/11.
4. Зобов`язати відповідача провести звірку розрахунків по сплаті орендної плати за земельні ділянки з позивачем та третьою особою і не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду відзив на позов по суті спору, докази сплати заборгованості по орендній платі за земельні ділянки, а також акт звірки розрахунків з позивачем та третьою особою.
У разі недосягнення згоди щодо розміру заборгованості, зобов`язати
відповідача разом з доказами сплати боргу по орендній платі подати суду
власний обґрунтований контррозрахунок суми боргу по орендній платі за
земельні ділянки з зазначенням сум, що відлягають сплаті та сплачених сум
помісячно за 2010 -2011 роки.
5. Зобов`язати позивача та третю особу створити належні умови відповідачеві для проведення звірки розрахунків та прийняти участь у звірці розрахунків щодо сплати відповідачем орендної плати за земельні ділянки та у складення акту звірки розрахунків.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
The court decision No. 17856397, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1653/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: