Court ruling № 17856397, 01.08.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.08.2011
Case No.
5021/1653/2011
Document №
17856397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.11

Справа №5021/1653/2011.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/1653/2011

за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП –

15927», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державна податкова інспекція в м. Суми, м. Суми

про стягнення 176 706 грн. 39 коп.

за участю представників сторін :

позивач: не прибув

відповідач: не прибув

третя особа: Шульга М.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету м. Суми заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 176 706 грн. 39 коп.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи та про зобов`язання позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за участю третьої особи, оскільки згідно постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. у справі від 14.06.2011 р. у справі № 2а-1870/2941/11 за позовом ДПІ в м. Суми до ТОВ «Сумське АТП -15927» про стягнення 80 408, 04 грн. податкової заборгованості, з відповідача, зокрема, підлягає стягненню 76 264,04 грн. заборгованості з орендної плати, що не враховується позивачем, що розглядається у даній справі.

Третя особа також подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю разом з позивачем уточити суму позову, зважаючи на вищезгадану постанову в адміністративній справі, яка однак не набрала законної сили, оскільки оскаржена в апеляційному порядку відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника третьої особи, господарський суд встановив:

Зважаючи на необхідність уточнення позивачем та третьої особою суми позову у даній справі, за клопотанням третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.

Поряд з цим слід зазначити, що згідно постанови в адміністративній справі № 2а-1870/2941/11, предметом спору у тій справі було, зокрема, стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за земельні ділянки станом на 11.03.2011 р. в сумі 76 264,04 грн., а у даній справі предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за земельні ділянки станом на 27.05.2011 р. в сумі 176 706,39 грн.

Позивачеві разом з третьою особою необхідно визначитися та виключити з загальної суми заборгованості відповідача з орендованої плати за земельні ділянки станом на 27.05.2011 року суми заборгованості станом на 11.03.2011 року, яка була предметом розгляду в адміністративній справі та по якій прийнято постанову, а також суми часткової сплати заборгованості, які не були враховані на час прийняття постанови адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 22.08.2011 року на 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов`язати позивача та третю особу надати суду не пізніше ніж за три дні до

судового засідання обґрунтований розрахунок суми позовних вимог у даній

справі щодо стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки за

договором оренди від 17.09.2007 р. та від 03.11.2009 р., виключивши з суми

позовних вимог у даній справі суму, яка є предметом спору в адміністративній

справі № 2а-1870/2941/11.

4. Зобов`язати відповідача провести звірку розрахунків по сплаті орендної плати за земельні ділянки з позивачем та третьою особою і не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду відзив на позов по суті спору, докази сплати заборгованості по орендній платі за земельні ділянки, а також акт звірки розрахунків з позивачем та третьою особою.

У разі недосягнення згоди щодо розміру заборгованості, зобов`язати

відповідача разом з доказами сплати боргу по орендній платі подати суду

власний обґрунтований контррозрахунок суми боргу по орендній платі за

земельні ділянки з зазначенням сум, що відлягають сплаті та сплачених сум

помісячно за 2010 -2011 роки.

5. Зобов`язати позивача та третю особу створити належні умови відповідачеві для проведення звірки розрахунків та прийняти участь у звірці розрахунків щодо сплати відповідачем орендної плати за земельні ділянки та у складення акту звірки розрахунків.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .

Часті запитання

Який тип судового документу № 17856397 ?

Документ № 17856397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17856397 ?

Дата ухвалення - 01.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17856397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17856397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17856397, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 17856397, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17856397 refers to case No. 5021/1653/2011

This decision relates to case No. 5021/1653/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17856396
Next document : 17856398