12.10.06
Справа № 10/511-06.
За
позовом Управління Пенсійного
фонду України в м. Шостка Сумської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Шостка
про
стягнення 240 грн. 27 коп.
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
представники:
від
позивача не з'явився
від
відповідача не з`явився
Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 240 грн. 27 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка
виникла станом на 31.08.2006 р.
Відповідач
відзиву на позов не подав, представники сторін в засідання суду не з'явилися,
про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому згідно ст. 75
ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Відповідач
- Приватний підприємець ОСОБА_1 - відповідно до ст. 14 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник
внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно
сплачувати визначене ним зобов'язання.
Згідно
п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок
обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №
21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідач
у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі
сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно
визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати
зазначеного платежу.
Факт
заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується
розрахунком відповідача станом на 31.08.2006 року, згідно якого сума
нарахованих внесків становить 240 грн. 27 коп.
Оскільки
відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих
заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом
правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
покладаються на відповідача.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської
області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058)
240 грн. 27 коп. заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
3. Стягнути з державного
науково-дослідного інституту хімічних продуктів (м. Шостка, вул. Леніна, 59,
і.к. 14015318) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код
22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.
4. Стягнути з державного
науково-дослідного інституту хімічних продуктів (м. Шостка, вул. Леніна, 59,
і.к. 14015318) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”
(р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ
30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний
текст рішення підписаний 07.09.2006 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 178563 ?
Документ № 178563 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 178563 ?
Дата ухвалення - 12.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 178563 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 178563 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 178563, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 178563, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 178563 refers to case No. 10/511-06
This decision relates to case No. 10/511-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
