Court ruling № 17856168, 11.08.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.08.2011
Case No.
18/669/11
Document №
17856168
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.08.2011 р. Справа № 18/669/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології", 01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 35

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Державне підприємство "Ресурспостач", 01135, м. Київ, вул. Пестеля, 4 (на стороні позивача)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіма-І", 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13 (на стороні відповідача)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрансінвест", 03148, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3 (на стороні позивача)

про зобов'язання передати майно в натурі

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Філенко Т.П.

від відповідача: Нємчук М.В.

від третіх осіб: не з'явились

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 11.08.2011 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" в натурі сталі сортової конструкційної в асортименті загальною кількістю 663,668 тон, сталі середньосортової в асортименті загальною кількістю 369,82 тон, сталі листової конструкційної г/к в асортименті загальною кількістю 591,829 тон та сталі листової конструкційної х/к в асортименті загальною кількістю 6 тон, що знаходяться у Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" за адресою: м. Кременчук Полтавської області, проїзд Ярославський, 8.

Державне підприємство "Ресурспостач" уповноваженого представника в судове засідання не направило, вимог попередніх ухвал суду не виконало, хоча було належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіма-І" в судове засідання повноважного представника в судове засідання не направило, докази отримання ним ухвали від 02.08.2011 року станом на 11.08.2011 року до суду не повернулись.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансінвест" в судове засідання також не з'явився, ухвала від 02.08.2011 року, направлена на його адресу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Сторонами подано до суду клопотання від 10.08.2011 року (вх. № 12664д від 11.08.2011 року) про затвердження укладеної мирової угоди по справі № 18/669/11 від 28.07.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 78 ГПК України, суд до затвердження мирової угоди сторін роз'яснив наслідки цієї процесуальної дії та перевірив повноваження на вчинення такої дії осіб, які її підписали.

Оскільки укладена між сторонами мирова угода від 28.07.2011 року відповідає чинному законодавству України, подане клопотання про її затвердження від 10.08.2011 року підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Оскільки питання про розподіл судових витрат сторонами в мировій угоді не вирішене, суд покладає судові витрати на відповідача згідно з вимогами до ст. 49 ГПК України, оскільки саме з його вини спір було доведено до суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 28.07.2011 року, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології" (01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 35, код ЄДРПОУ 33744477), та відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Кременчуцький колісний завод" (39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8, код ЄДРПОУ 00231610), в наступній редакції:

Мирова угода

по справі № 18/669/11

м. Кременчук “28” липня 2011 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" - "Позивач" по справі 18/669/11, в особі генерального директора Дмитрюкова Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" - "Відповідач" по справі 18/669/11, в особі голови правління - генерального директора Коршунова О.О., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом "Сторони", згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду по справі № 18/669/11, що розглядається господарським судом Полтавської області за позовом ТОВ "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" до ПАТ "Кременчуцький колісний завод" про зобов’язання передати майно в натурі, про наступне:

1. Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима-І" (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі) та ТОВ "Мегатрансінвест" (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі) в процесі судового розгляду підтвердили, що їм не належить право власності на металопродукцію, яка є предметом спору, ПАТ "Кременчуцький колісний завод" зобов’язується повернути ТОВ "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" зі зберігання за письмовою вимогою останнього наступну металопродукцію, що знаходиться на зберіганні на складі Відповідача, розташованого за адресою: м. Кременчук, Ярославський проїзд, 8, а саме:

- сталь середньосортова в асортименті загальною кількістю 369,82 тон;

- сталь сортова конструкційна в асортименті загальною кількістю 663,668 тон;

- сталь листова конструкційна к/к в асортименті загальною кількістю 591,829 тон;

- сталь листова конструкційна х/к в асортименті загальною кількістю 6 тон.

Письмова вимога Позивача підлягає виконанню Відповідачем у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги згідно ст. 530 Цивільного кодексу України.

2. ТОВ "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" зобов’язується сплатити на користь ПАТ "Кременчуцький колісний завод" протягом 10 (десяти) днів з дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом Полтавської області грошові кошти на загальну суму 70000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, що складається з:

- плати Позивача за зберігання Відповідачу за Договором № 84/19 від 21.05.2010 р. у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, в т.ч. ПДВ 1 666,67 грн., та

- компенсації Позивачем Відповідачу надзвичайних витрат у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) 00 копійок, в т.ч. ПДВ 10 000,00 грн., понесених ПАТ "Кременчуцький колісний завод" при зберіганні металопродукції Позивача за означеним вище Договором зберігання № 84/19 від 21.05.2010 р.

3. В разі прострочення Відповідачем виконання п. 1 цієї мирової угоди ТОВ "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" вправі вимагати від ПАТ "Кременчуцький колісний завод" сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати від вартості металопродукції, не повернутої за вимогою Позивача та вказаної у п.1. цієї мирової угоди.

4. В разі прострочення Позивачем виконання п. 2. цієї мирової угоди ПАТ "Кременчуцький колісний завод" вправі вимагати від ТОВ "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати від несплаченої суми.

5. ПАТ "Кременчуцький колісний завод" зобов’язується в майбутньому не подавати позов про стягнення з Позивача грошових коштів, що були предметом зустрічного позову до ТОВ "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ" в сумі 76529,4 грн. у даній справі № 18/669/11, повернутого ПАТ "Кременчуцький колісний завод" без розгляду ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.04.2011 р.

6. Дана Мирова угода набуває юридичної сили з моменту затвердження її господарським судом Полтавської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань.

7. Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну дію, по одному для кожної із Сторін, третій примірник – для господарського суду Полтавської області.

ПОЗИВАЧ:

ТОВ "ПРОМ-ІНВЕСТ-ТЕХНОЛОГІЇ"

01021, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 28/2, н/п № 43

ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33744477

п/р 26001000000143 в ПАТ "Банк Камбіо", м. Київ, МФО 380399

Свідоцтво платника ПДВ № 37698391,

ІПН 337444726552

Генеральний директор

___ Дмитрюков Д.С.

(підпис, печатка)

ВІДПОВІДАЧ:

ПАТ "Кременчуцький колісний завод"

39611, м. Кременчук, проїзд Ярославський 8.

ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00231610 р/р 26004050000065 в КФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304

Свідоцтво платника ПДВ 100331360

ІПН 002316116036

Голова правління - генеральний директор

____ Коршунов О.О.

(підпис, печатка)

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8, р/р 26004050000065 в КФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304, код ЄДРПОУ 00231610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Технології", 01034, м. Київ, вул. О.Гончара, 35, р/р 26001000000143 в ТОВ УКБ "КАМБІО", МФО 380399, код ЄДРПОУ 33744477) - 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з 11.08.2011 року та може бути пред'явлена до виконання до 12.08.2012 року.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17856168 ?

Документ № 17856168 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17856168 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17856168 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17856168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17856168, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 17856168, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 17856168 refers to case No. 18/669/11

This decision relates to case No. 18/669/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17856166
Next document : 17856171