36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2011р.
Справа № 18/2094/11.
За позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", вул. Молодіжна, 8, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39801
до Підприємства облспоживспілки "Покос", вул. Молодіжна, 13, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39600
про стягнення грошових коштів в сумі 9248,92 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: Рубан Н.Б.
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Підприємства облспоживспілки "Покос" на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" заборгованості в сумі 5224,14грн., пені - 3746,25грн., 217,10грн. інфляційних та 3% річних в розмірі 61,43грн.
Позивач вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.08.2011р. на 10:20год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення у справі, а саме: позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), провести звірку розрахунків із відповідачем, акт звірки надати суду, докази повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо); документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача; відповідачу надати суду довідку державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, прийняти участь у проведенні звірки розрахунків із позивачем, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію);
4. Зобов'язати державного реєстратора Комсомольського МВК ( вул. Миру, 24, м.Комсомольськ) надати суду відомості щодо державної реєстрації та місцезнаходження відповідача по справі Підприємства облспоживспілки "Покос",( вул. Молодіжна, 13, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39600, код 34537210), зазначені відомості подати суду до 27.08.2011 року.
5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі та державному реєстратору.
Суддя О.М.Тимощенко
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з
обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 17856162, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 18/2094/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: