Decision № 17856137, 04.08.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 р.                                                                      Справа №18/1956/11

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське сонечко"

про стягнення 174410,23 грн.

                                                                      Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

          Суть справи: розглядається позов про стягнення 174410 грн. 23 коп., в тому числі 150000,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 11592,00 грн. пені, 2798,63 грн. річних та 10019,60 грн. інфляційних.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 33).

          Відповідач відзиву на позов не надав, в зв’язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

          Позивач у позові зазначає, що між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Полтавське сонечко" (покупець) укладено договори поставки № 27/10 від 27 жовтня 2010 року (копія договору - а.с. 16-18) та № 06/11 від 6 листопада 2010 року (копія договору - а.с. 12-14) (далі - договори поставки).

Відповідно до умов даних договорів поставки, позивач зобов'язувався передати у власність відповідача, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити наступний товар:

-          за договором № 27/10 комбікорм ПК-1-2 в кількості 25,000 тон на загальну суму 75000,00 грн.

-          за договором № 06/11 комбікорм ПК-1-2 в кількості 25,000 тон на загальну суму 75000,00 грн.

Позивач стверджує, що на виконання умов договорів поставки фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснив поставку товару на склад відповідача на загальну суму 150000,00 грн.

Відповідач згідно з умовами договорів поставки (п. 4.3.) зобов'язувався прийняти вказаний вище товар та оплатити його вартість протягом одного банківського дня з моменту поставки товару. Проте, як зазначає позивач, відповідач не оплатив отриманий товар, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 150000,00 грн.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, позивач просить стягнути з відповідача борг за поставлений товар в сумі 150000,00 грн.

Згідно умов п. 5.2. договорів поставки, поставка продукції здійснюється на умовах EXW (Франко-Склад продавця), Кривий Ріг Дніпропетровської області, згідно Інкотермс редакції 2000 року, або згідно специфікації.

          Згідно умов Інкотермс-2000 (умова EXW), термін "франко-завод" означає, що продавець вважається таким, що виконав свої зобов'язання щодо поставки, в момент, коли він надав товар у розпорядження покупця на своєму підприємстві чи в іншому названому місці (наприклад, на заводі, фабриці, складі і т. ін.). Продавець не відповідає за завантаження товару на транспортний засіб, а також за митне очищення товару для експорту.

          Відповідно до п. 5.3. договорів поставки, передача продукції підтверджується наступними документами: сертифікат якості, податкова накладна, видаткова накладна, рахунок-фактура.

На підтвердження факту отримання відповідачем товару позивач надав копії видаткових накладних № 1-00000001 від 27.10.2010р. (а.с. 20) та № 1-00000001 від 06.11.2010р. (а.с. 15). Проте, в даних накладних відсутній підпис особи, яка отримала товар по накладній.

          Крім цього, позивачем надано товарно-транспортні накладні № 031263 від 06.10.2010р. та № 031262 від 27.10.2010р. В даних товарно-транспортних накладних в графі "Вантаж одержав" зазначено прізвище Ковалевський, але підпис вантажоодержувача відсутній, № та дата довіреності на отримання товару також не зазначені. Довіреності на отримання відповідачем товару в матеріалах справи відсутні. Твердження позивача, що прізвище на товарно-транспортних накладних написано власноруч особою, яка одержала товар - документально не підтверджено, наявність у цієї особи повноважень на отримання товару позивачем не надано.

Таким чином, позивач не надав суду належних доказів на підтвердження факту поставки (передачі) товару відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про відсутність у позивача інших доказів по справі.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування позовних вимог покладено на позивача.

          Оскільки позивачем не доведено факт поставки відповідачу спірного товару, вимога позивача про стягнення з відповідача боргу за поставлений товар в сумі 150000,00 грн. є безпідставною і задоволенню не підлягає.

Вимога позивача про стягнення передбаченої умовами договорів поставки пені, річних та інфляційних є похідною від вимоги про стягнення боргу за поставлений товар, тому вона також не підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в позові повністю.

          Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

          Повне рішення складено 09.08.2011р.