Court ruling № 17853160, 19.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.07.2011
Case No.
3/123
Document №
17853160
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

19.07.11№ 3 / 123 За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»в особі

Київської філії

Про стягнення 24035,73 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 по дов. №196-506/КР від 16.02.2011

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»Київська філія суму заборгованості в розмірі 24035,73 грн., з яких 16552,76 грн. основного боргу, 1917,69 грн. пені, 4378,35 грн. збитків від індексу інфляції та 3% річних в сумі 1186,93 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобовязань згідно договору № 1857/ТК на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення обєкту (-ів) зовнішньої реклами від 10.06.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 було порушено провадження у справі № 3/123 та призначено її до розгляду на 21.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/123 від 21.06.2011, в звязку з не зявленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.06.2011, розгляд справи було відкладено на 05.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/123 від 05.07.2011, в звязку з не зявленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 08.06.2011 та ухвалі від 21.06.2011, розгляд справи було відкладено на 19.07.2011, а також здійснено заміну відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»Київська філія (код 26194013) належним відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»в особі Київської філії (код 30542625).

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.06.2011 та ухвал від 21.06.2011, від 05.07.2011 частково не виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмовий відзив на позов не подав, вимог суду викладених в ухвалі від 05.07.2011 не виконав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва встановив

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.

Стаття 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»визначає, що місцезнаходження юридичної особи це - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно п. 7 ст. 21 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Як вбачається з наданої в судовому засіданні позивачем витягу Серія АЄ № 420209 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, виданого станом на 30.06.2011, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж»є: 65125, м. Одеса, Приморський район, вул. Пушкінська, 42, офіс 4.

Відповідачем на вимогу ухвали суду від 05.07.2011 Положення про Київську філію не подано, а отже не вбачається можливим встановити чи входить до кола повноважень останньої стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Южспецмонтаж».

Відповідно до п. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 3/123 надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Одеської області.

СуддяСівакова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17853160 ?

Документ № 17853160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17853160 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17853160 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17853160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17853160, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17853160, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 17853160 refers to case No. 3/123

This decision relates to case No. 3/123. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17853157
Next document : 17853167