Court ruling № 17852016, 14.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.07.2011
Case No.
43/105
Document №
17852016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/105

14.07.11

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Райстинг Контракт”

(код ЄДРПОУ 37101305)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомплектінвест”

(код ЄДРПОУ 35574908)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Будкомплектінвест” оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.11 порушено провадження у справі № 43/105 та призначено її розгляд на 31.03.11.

У зв’язку з невиконанням Заявником вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 27.04.11.

Постановою господарського суду м. Києва від 27.04.2011 у справі № 43/105 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора –товариство з обмеженою відповідальністю “Будкомплектінвест” (код ЄДРПОУ 35574908), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

29.06.11 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, у зв’язку з чим, розгляд справи було призначено на 18.08.2011 о 10:20.

При виготовлені резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.11 № 43/105 було допущено описку в даті призначення справи до розгляду, а саме: замість «18.08.2011 о 10:20», помилково зазначено –«04.08.2011 на 11-30».

З урахуванням наведеного описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.07.11 № 43/105 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва від 07.07.11 № 43/105.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва 07.07.11 № 43/105 викласти у наступній редакції:

«Призначити розгляд справи на 18.08.2011 о 10:20.».

Суддя

М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 17852016 ?

Документ № 17852016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17852016 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17852016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17852016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17852016, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17852016, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 17852016 refers to case No. 43/105

This decision relates to case No. 43/105. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17851994
Next document : 17852021