Court ruling № 17851908, 11.07.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/211

11.07.11

Суддя Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 10/211

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стальпромсервіс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансс-Групп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромпостач»

про стягнення 66 198,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2011р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача-1 на користь позивача: основний борг в сумі 37 385,00 (тридцять сім тисяч триста вісімдесят п’ять гривень) грн., пеню в сумі 8 972,64 (вісім тисяч дев’ятсот сімдесят дві гривні 64 копійки) грн., інфляційні в сумі 523,40 (п’ятсот двадцять три гривні 40 копійок) грн., 3% річних в розмірі 36,84 (тридцять шість гривень 84 копійки) грн., державне мито в сумі 469,18 (чотириста шістдесят дев’ять гривень 18 копійок) грн. та 167,56 (сто шістдесят сім гривень 56 копійок) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Переглянувши матеріали сформованої справи після закінчення провадження, судом виявлено описку допущену при написанні судового рішення, а саме, у вступній, по тексту та в резолютивній частині рішення невірно вказано найменування відповідача-1, а також у резолютивній частині невірно зазначено найменування банку відповідача-1.

Оскільки, відповідно до матеріалів справи відповідачем-1 у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансс-Групп», розрахунковий рахунок якого, за відомостями позивача, відкритий у ПАТ «Південкомбанк», м. Донецьк, МФО 335946 очевидним є допущення судом описки, у зв’язку з чим остання підлягає виправленню.

Ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні суду у справі 10/211 від 14.06.2011 року, а саме:

- у вступній частині рішення замість речень:

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стальпромсервіс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромпостач»

правильним читати

«За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стальпромсервіс»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансс-Групп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпромпостач».

- в описовій частині рішення суду замість найменування відповідача-1:

«Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп»

правильним читати

«Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансс-Групп».

- у резолютивній частині рішення замість речення:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Групп»(ідентифікаційний код 36887777, адреса: 83004, м. Донецьк, вул. Совєтська, 27, р/р 26006019782001 в ПАТ «Півлденкомбанк», м. Донецьк, МФО 335946»

правильним читати

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансс-Групп»(ідентифікаційний код 36887777, адреса: 83004, м. Донецьк, вул. Совєтська, 27, р/р 26006019782001 в ПАТ «Південкомбанк», м. Донецьк, МФО 335946)».

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.М. Морозов