Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" серпня 2011 р. Справа № 31/27 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовка І.В., Гончарука П.А., Остапенка М.І.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 року у справі № 31/27 за позовом закритого акціонерного товариства "Київспецмонтаж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Вищого господарського суду України від 17.06.2011 року та від 23.06.2011 року касаційну скаргу ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" було повернуто на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).
Подана повторно касаційна скарга ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України.
Відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито" державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:
Одержувач: ВДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок №31113095700007;
Код економічної класифікації доходів: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій";
Символ звітності банку (095).
З доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 30 від 23.05.2011 року вбачається, що кошти перераховані за реквізитами рахунку для зарахування держмита за розгляд апеляційної скарги та одержувачем зазначено УДК у Шевченківському районі м. Києва, а тому додане до касаційної скарги платіжне доручення не може бути доказом сплати державного мита у встановленому порядку.
Отже, додане платіжне доручення не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтею 46, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 року повернути без розгляду.
Судді І.Вовк
П.Гончарук
М.Остапенко
The court decision No. 17850843, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 31/27. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: