ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.08.11 Справа№ 5015/3393/11
За позовом: ПАТ АКБ «Львів, м.Львів
до відповідача :ТзОВ «Сервісний центр «Діамант», с.Наварія, Пустомитівський район
про стягнення заборгованості за Кредитним договором №145 від 10.12.2008р. у сумі 5429100,34 грн.
Суддя О.Шпакович
Секретар Кміть М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 638/1-07/1 від 09.03.2011 р.,
Від Відповідача: не зявився.
Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк „Львів” заявлено позов до ТзОв „Сервісний центр „Діамант” з вимогою стягнення суми кредитної заборгованості у сумі 5429100,34 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.08.2011 р.
Позивачем заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору у добровільному порядку та підписання Сторонами Мирової Угоди.
Із зазначених підстав, заявлено (письмово) спільне Клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підлягає задоволенню (ч. 3 ст.69 ГПКУ).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 05.09.11 ( 14 год. 20 хв.).
3. Зобов”язати Сторін: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;
- забезпечити участь представників у судовому засіданні.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 17850413, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3393/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: