ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
08.08.11 Справа № 26/5009/3118/11
Суддя Юлдашев О.О.
Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Юр»(вул. Пушкінська, 14, офіс 10, м. Київ, 01034)
банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроконсалтинг»(вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, 69000), код ЄДРПОУ 37071297
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
кредитора – не з’явився.
банкрута – не з’явився.
ліквідатор –не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Засідання суду призначено з метою розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Євроконсалтинг», м. Запоріжжя, наданого ліквідатором по справі.
Представник кредитора та ліквідатор у судове засідання не з’явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.
Крім того, 04.08.2011. до суду надійшло клопотання ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська в якому просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до проведення позапланової виїзної перевірки банкрута.
Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив відкласти судове засідання на 05.09.2011. об 11-15.
Керуючись ст.ст. 5,32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 05.09.2011. об 11-15.
Зобов’язати ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надати суду результати перевірки у строк до 05.09.2011.
Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 17850267, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 26/5009/3118/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: