ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
15.08.11 Справа № 5015/3131/11-20/5009/3747/11
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Приватного підприємства “Аргат-Юл” (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 9, оф. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрогобицький машинобудівний завод–ЛТД” (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 83, оф. 2)
про стягнення 5 565,65 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача –не з’явився;
Від відповідача –не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення суми 5565,65 грн., із яких: сума 5000,00 грн. основної заборгованості по контракту–заявці від 19.01.2011 р., 49,73 грн. 3% річних, 261,12 грн. інфляційних втрат та сума 254,80 грн. пені за порушення термінів оплати наданих послуг перевезення вантажу.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5015/3131/11, судове засідання призначено на 29.06.2011 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.06.2011 р. матеріали справи № 5015/3131/11 відповідно до ст.ст. 15-17 ГПК України направлені за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2011 р. справу прийнято до розгляду суддею Гандюковою Л.П., справі присвоєно № 5015/3131/11-20/5009/3747/11, судове засідання призначено на 27.07.2011 р. Ухвалою суду від 27.07.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 15.08.2011 р.
Від позивача 08.08.2011 р. надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та документи згідно з переліком.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Даценко Л.І.) від 23.07.2011 р. порушено провадження у справі № 19/5009/4149/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрогобицький машинобудівний завод–ЛТД”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 35490954. Суд в порядку інформації повідомляє позивача, що ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя Даценко Л.І.) від 08.08.2011 р. засідання суду по справі № 19/5009/4149/11 відкладено на 17.08.2011 р. о 10-20 год.
У зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи № 5015/3131/11-20/5009/3747/11 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5015/3131/11-20/5009/3747/11 відкласти на 31.08.2011 р. о /об/ 09 год. 50 хв.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача –виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах.
Відповідача - надати оригінали або нотаріально завірені копії (для огляду) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 17850245, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3131/11-20/5009/3747/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: