Court ruling № 17850210, 08.08.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.08.11 Справа № 23/5009/400/11

Суддя Шевченко Т.М.

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

від кредитора не зявився;

від боржника не зявився;

ліквідатор арбітражний керуючий Венська О.О.: не зявилась;

від ДПІ у Василівському районі Запорізької області: ОСОБА_2, головний державний податковий інспектор юридичного сектору, довіреність № 1/10/10-06 від 04.01.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 23/5009/400/11

Кредитор - Приватне підприємство «ТЕРЕК»(49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 98/41, ідентифікаційний код 31688044)

Боржник - фізична особа підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Венська О.О.,

за скаргою ДПІ у Василівському районі Запорізької області на дії ліквідатора Венської О.О.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.02.2011 р. визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, зобовязано ліквідатора, відповідно до приписів ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, тощо.

18.07.2011 р. ДПІ у Василівському районі Запорізької області звернулось до господарського суду Запорізької області зі скаргою на неправомірні дії арбітражного керуючого у справі Венської О.О.

Ухвалою від 25.07.2011 року призначено судове засідання для розгляду скарги ДПІ у Василівському районі Запорізької області на 08.08.2011 року.

До початку судового засідання від ліквідатора арбітражного керуючого Венської О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з її хворобою.

Представник ДПІ у Василівському районі Запорізької області у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в скарзі на неправомірні дії арбітражного керуючого Венської О.О. та пояснив, що у відповідності до п. 11.3 Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність наказів ДПА України від 22.12.2010 р. № 979, у разі отримання відомостей від державного реєстратора про визнання боржника банкрутом, необхідно провести документальну позапланову перевірку. На неодноразові звернення ДПІ про надання необхідних документів для проведення перевірки, ліквідатором Венською О.О. такі документи надані не були.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Венської О.О. та відкласти судове засідання по даній справі до 29.08.2011 р.

Крім того, суд підкреслює, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачених статтею ст. 31 вищезазначеного закону, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 29.08.2011 р. о 10-30 год.

2. Зобовязати:

Ліквідатора арбітражного керуючого Венську О.О. до наступного судового засідання надати суду докази в підтвердження поважності причини неявки у судове засідання 08.08.2011 року (лікарняний лист), письмові обґрунтування неможливості надання витребуваних ДПІ документів, з врахуванням приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Боржника - надати документи фінансово господарської діяльності (виписки по рахунках № 2609050244003, № 26054050244003 відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк», книги обліку доходів та витрат (форма № 10), документи, повязані з обчисленням та сплатою платежів).

3. Явку ліквідатора Венської О.О. та боржника ФОП ОСОБА_3 визнати обовязковою.

Попередити сторін та учасників процесу (боржника, ліквідатора), що згідно із статтею 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі 1700 гривень за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Завірені примірники ухвали надіслати: ліквідатору, боржнику, ДПІ у Василівському районі Запорізької області.

СуддяТ.М. Шевченко