Court ruling № 17849817, 10.08.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

10.08.11 Справа№ 5015/2082/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область.

до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів.

Про стягнення 219 088,75 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з»явився.

від відповідача: ОСОБА_3 директор юридичного департаменту (довіреність №5203 від 08.08.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів про стягнення 127 696,02 грн. з яких 114964,81 грн. основний борг, 5117,48 грн. пеня, 6455,69 грн. втрати від інфляції та 1158,04 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 18.05.2011р. було зупинено провадження у справі №5015/2082/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №40/15-11 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.2006р. зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 135 441,72 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2011р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.08.2011р.

Позивачем подано через канцелярію господарського суду Львівської області заяву про збільшення розміру позовних вимог вх. №13741/11 від 20.06.2011р. в якій він просить стягнути з відповідача 219 088,73 грн. з яких 193660,25 грн. основний борг, 11750,02 грн. пеня, 11236,73 грн. втрати від інфляції та 2441,75 грн. 3% річних.

Позивач в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 50050 0137037 5 від 01.07.2011р. вручено 09.07.2011р.

Представник відповідача подав клопотання вих. №04-9281/11 від 09.08.2011р. (вх. №17958/11 від 10.08.2011р.) про зупинення провадження у справі до розгляду по суті на новому розгляді справи №40/15-11 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.2006р., за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 135 441,72 грн.

В підтвердження вищенаведеного представник відповідача надав копію постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2011р. про скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011р. у справі №40/15-11 та направлення справи до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у справі №5015/2082/11 мотивовані стягненням заборгованості по орендній платі на підставі укладеного між сторонами 30.08.2006р., договору оренди нежитлового приміщення посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №3197.

В обгрунтування позовних вимог у справі № 5015/2082/11 позивач посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011р. у справі №40/15-11 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.2006р. та зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 135 441,72 грн., яким у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково, вирішено стягнути з ПАТ "Кредобанк" на користь ФОП ОСОБА_2 111562,51 грн. боргу, 2161,39 грн. пені, 418,35 грн. 3% річних, 1299,47 грн. інфляційних та судові витрати у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2011р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2011р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011р. у справі №40/15-11 та направлено справу №40/15-11 до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Наведені обставини свідчать про те, що справа господарського суду Львівської області №5015/2082/11 та справа №40/15-11 господарського суду Дніпропетровської області, що скасована постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2011р. та направлена до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд є взаємоповязаними між собою і розгляд справи №5015/2082/11 є неможливим до вирішення спору по суті та набранням судовим рішенням у справі №40/15-11 законної сили. Факти встановлені господарським судом Дніпропетровської області у справі №40/15-11 матимуть значення для вирішення спору у даній справі № 5015/2082/11.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №5015/2082/11 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №40/15-11 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 30.08.2006р. та зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про стягнення 135 441,72 грн.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого подати необхідні докази.

Суддя Сухович Ю.О.