Court ruling № 17849758, 15.08.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

15.08.11 Справа № 8/125пн/2011.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Міллер Брендз Україна", м. Донецьк,

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Ювілейне м. Луганськ, -

про зобовязання виконати певні дії.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Дрожановій О.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача представник не зявився ;

від відповідача ОСОБА_2 представник, - довіреність ВРМ № 260861 від 09.08.11 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про витребування від відповідача торгівельного обладнання, яке було йому передане за договором оренди обладнання №143369, укладеного між сторонами 23.05.2009 року, а саме: апарат для розливу пива EVO-70 у кількості 1 штука (інвентарний №105923), компенсаційною вартістю 8200,00 грн.

До початку судового засідання 15.08.11 року відповідач подав клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Позивач до судового засідання не зявився, хоча був належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позов не визнав, пославшись на те, що він повернув на користь позивача спірне майно, що підтверджується двостороннім актом приймання-передачі торгівельного обладнання №143369 від 27.07.11 року, - у звязку з чим просить припинити провадження по справі (відзив на позовну заяву від 05.08.11 року за вих. №б/н); згоден з покладенням судових витрат на нього; заявив усне клопотання про розгляд справи по суті у цьому судовому засіданні за відсутності позивача.

Заслухавши відповідача, дослідивши обставини справи та наявні у ній докази, суд дійшов висновку, що відповідач надав до справи документальні докази акт приймання-передачі торгівельного обладнання №143369 від 27.07.11 року, підписаний сторонами по цій справі, згідно якому відповідач передав, а позивач прийняв апарат для розливу пива EVO-70 у кількості 1 штука (інвентарний №105923), компенсаційною вартістю 8500,00 грн., - що свідчить про відсутність предмету спору станом на день розгляду цієї справи по суті.

З огляду на цю обставину провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, а судові витрати покладенню на відповідача, оскільки факт повернення ним майна мав місце 27.07.11 року, тобто після звернення позивача з цим позовом до суду, - 15.07.11 року (а.с.5;27).

На підставі викладеного, керуючись ст.4-3,ст.ст.22,43,49, п.1-1 ч.1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження по справі №8/125пн/2011 припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Приватного акціонерного товариства "Міллер Брендз Україна", ідентифікаційний код 00377457, яке знаходиться за адресою: місто Донецьк, просп. Ілліча, 106, - витрати по сплаті державного мита у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.; видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.П. Середа