Court ruling № 17849678, 08.08.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
1/177
Document №
17849678
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

08.08.11 Справа № 1/177.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ВалеО”, м. Луганськ

до Луганського обласного геріатричного будинку інтернату № 1, м. Луганськ

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

- Головне управління Державного казначейства України в Луганській області,

- Луганська обласна рада

про стягнення 66957 грн. 00 коп.

за участю представників сторін :

від позивача Костромін В.В., директор; ОСОБА_1., довіреністю № 18/06 від 04.06.11;

від відповідача ОСОБА_2., довіреністю № 236 від 26.07.11; ОСОБА_3., довіреність № 235 від 26.07.11; ОСОБА_4., довіреністю № 234 від 26.07.11;

від 3-ї особи Луганської обласної ради ОСОБА_5., довіреність № 1/10-2047 від 22.11.10;

від 3-ї особи Головного управління Державного казначейства України в Луганській області ОСОБА_6., довіреність № 14-12/1-8 від 31.12.10;

в с т а н о в и в :

Суть спору : про стягнення 65006 грн. 80 коп. заборгованості за виконану роботу по поточному ремонту та 1950 грн. 20 коп. 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третіх осіб, суд дійшов до наступного.

Так, 08.08.11 сторонами подано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

Мирова угода, яка укладена між сторонами у справі приймається господарським судом як така, що не суперечить чинному законодавству, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати по справі складаються з 669 грн. 57 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрат на оплату послуг судового експерта за двома експертизами згідно платіжних доручень, які знаходяться у сторін.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, 87, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

I. Затвердити мирову угоду, укладену 08.08.11 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “ВалеО”, м. Луганськ, кв. Молодіжний, 24/44, ідент. код 31910481 та відповідачем - Луганським обласним геріатричним будинком інтернатом № 1, м. Луганськ, вул. Геологічна, 17, ідент. код 03190082, з таким змістом :

"1. Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВалеО», з урахуванням недоліків, вказаних у висновках судового експерта 132/23 від 22 квітня 2010 року та № 673/23 згоден зменшити позовні вимоги до Відповідача - Луганського обласного геріатричного будинку - інтернату № 1 до 53000 (п'ятдесяти трьох тисяч) гривень 00 копійок за підрядні роботи, виконані Позивачем згідно вимог Договору № 18 від 27 квітня 2009 року.

2. Відповідач - Луганський обласний геріатричний будинок - інтернат № 1 визнає суму позовних вимог Позивача про стягнення заборгованості за підрядні роботи з поточного ремонту, згідно умов Договору № 18 від 27 квітня 2009 року у сумі 53000 (п'ятдесяти трьох тисяч) гривень 00 копійок.

3. Враховуючи той факт, що Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВалеО»має заборгованість перед Відповідачем - Луганським обласним геріатричним будинком -інтернатом № 1 у розмірі 43 768 (сорок три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 38 копійок (Рішення господарського суду Луганської області від 10 серпня 2010 року по справі № 6/93) сторони домовилися провести зарахування взаємних вимог згідно наступного розрахунку:

53 000,00 грн. - 43768,38 = 9 231 (дев'ять тисяч двісті тридцять одна) гривня 62 копійки.

4. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, сторони домовились, що заборгованість Відповідача - Луганського обласного геріатричного будинку - інтернату № 1 перед Позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «ВалеО»за підрядні роботи з поточного ремонту, виконані відповідно до Договору № 18 від 27 квітня 2009 року складає 9231 (дев'ять тисяч двісті тридцять одна) гривня 62 копійки.

5. Відповідач - Луганський обласний геріатричний будинок - інтернат № 1 зобов'язується перерахувати на розрахунковий або поточний рахунок Позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ВалеО»суму заборгованості за виконані підрядні роботи з поточного ремонту по Договору № 18 від 27.04.2009 року у розмірі 9231 (дев'ять тисяч двісті тридцять одна) гривня 62 копійки не пізніше 30-ти (тридцяти) банківських днів з дати затвердження цієї мирової угоди.

6. Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВалеО»після отримання у строк, обумовлений у п. 5 цієї мирової угоди на свій розрахунковий або поточний рахунок від Відповідача - Луганського обласного геріатричного будинку - інтернату № 1 суму у розмірі 9231 (дев'ять тисяч двісті тридцять одна) гривня 62 копійки зобов'язується не мати претензій майнового або немайнового характеру до Відповідача - Луганського обласного геріатричного будинку - інтернату № 1 щодо виконання умов Договору № 18 від 27 квітня 2009 року.

7. Відповідач - Луганський обласний геріатричний будинок - інтернат № 1 зобов'язується не мати претензій майнового або немайнового характеру до Позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ВалеО»з приводу стягнення з останнього суми заборгованості у розмірі 43768 (сорок три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 38 копійок відповідно до Рішення господарського суду Луганської області від 10 серпня 2010 року по справі № 6/93.

8. По взаємній згоді сторін судові витрати по справі № 1/177 покладаються на обидві сторони у рівних частках.

9. У випадку невиконання, або неналежного виконання умов цієї мирової угоди взаємовідносини сторін регулюються чинним законодавством України.

10. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках на двох сторінках та підписана сторонами 08 серпня 2011 року.".

ІІ. Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути предявлена до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17849678 ?

Документ № 17849678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17849678 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17849678 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17849678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17849678, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 17849678, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17849678 refers to case No. 1/177

This decision relates to case No. 1/177. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17849676
Next document : 17849680