Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
18.07.11 Справа № 26/5009/3805/11
Суддя Юлдашев О.О.
КредиторФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Віп-телерадіо”(вул. Горького, 1, офіс 501, м. Запоріжжя, 69013), код ЄДРПОУ 36677079
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ “Укркомунбанк”
Суддя Юлдашев О.О.
Присутні:
Від кредитора не зявився.
Від боржника не зявився.
Розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Віп-телерадіо” у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2011. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №26/5009/3805/11 з призначенням судового засідання на 18.07.2011.
Представники кредитора та боржника у судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши надані документи, суд
ВСТАНОВИВ:
Боржник на момент розгляду справи має заборгованість перед кредитором у сумі 26 400,00 грн., яка підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: простим векселем серія АА №1509570 від 11.11.2010. на суму 26 400,00 грн., протестом про неоплату векселя №790 від 16.06.2011., виконавчим написом нотаріуса №791 від 16.06.2011.
Виконавчий напис нотаріуса було предявлено кредитором до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.
24.06.2011. Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Відповідно до Протоколу зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Віп-телерадіо” від 30.06.2011. вирішили припинити (ліквідувати) Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Віп-телерадіо”.
Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009., а саме, п.27 Постанови передбачено, що «За змістом частини третьої статті 6 та частини першої і восьмої статті 7 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом лише в разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.
Безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобовязаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Зокрема п.4 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає виконання за протестами про неоплату векселя.
Безспірність вимог кредитора підтверджено виконавчим написом нотаріуса №791 від 16.06.2011.
Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Вищевказані факти свідчать про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Віп-телерадіо”, м. Запоріжжя підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за юридичною адресою не знаходиться.
За таких обставин, слід визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Віп-телерадіо”, м. Запоріжжя банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора.
Зобовязати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Віп-телерадіо”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 36677079 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором підприємства - банкрута призначити ініціюючого кредитора.
Зобовязати ліквідатора згідно з п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, КП “Міські теплові мережі”.
Зобовязати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.
Суддя О.О. Юлдашев
ініціюючий кредитор
The court decision No. 17849501, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 26/5009/3805/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: