Court ruling № 17849443, 15.08.2011, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 12/5007/77/11

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грань" (смт.Попільня Житомирська область) <Текст >

до Попільнянської селищної ради (смт. Попільня Житомирська область)

про визнання незаконним та скасування рішення від 23.05.2011 року

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні :

від позивача: Коваленко В. І. - голова ОСББ "Грань"

ОСОБА_1 дов. б/н від 25.07.11 р.

від відповідача: Ковальчук В. Ю. - селищний голова, згідно рішення Попільнянської селищної ради від 10.11.10 р.

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про визнання недійсним та скасування рішення десятої сесії шостого скликання від 23.05.2011 року Попільнянської селищної ради, згідно п.10 якого рада вирішила відмовити у наданні дозволу ОМББ"Грань" (позивачу) на виготовлення документації по передачі у власність земельної ділянки несільськогосподарського призначення, для обслуговування багатоквартирного будинку та господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,1371 га, що знаходиться по вул. Радянська, 54, до вивчення (а.с.67).

В судовому засіданні представник відповідача повідомив суд, що рішенням тринадцятої сесії шостого скликання від 12.08.2011 року Попільнянської селищної ради відмінено рішення 10 сесії 6 скликання селищної ради від 23.05.11р. "Про розгляд заяви ОСББ "Грань", в підтвердження чого надав копію рішення від 12.08.11р. (а.с. 76).

Виходячи з зазначених обставин представник відповідача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача щодо припинення провадження не заперечив, зазначивши про врегулювання спору.

Згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що оспорюване рішення відповідача від 23.05.2011р. було відмінено рішенням від 12.08.11р., господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви відповідача, у зв'язку з чим провадження у справі слід припинити.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 .1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Попільнянської селищної ради, 13500, смт. Попільня, вул. Хмельницького, 7, код 04347226

на користь Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грань", 13501, Житомирська обл. смт. Попільня, вул. Радянська,54, код 36245762

- 85,00 грн. державного мита

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

<Ухвала господарського суду вступає в законну силу ><Дата вступу в силу ухвали >

Суддя Сікорська Н.А.

<Поле для тексту >

<Друк. : ><Вибрати зі списку або надрукувати >

віддрукувати:

1 - позивачу

2 - в справу

3 - відповідачу