Court ruling № 17848694, 15.08.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.11р.Справа № 5005/3513/2011 За позовом Павлоградського міжрайонного прокурора (м. Павлоград, Дніпропетровської області) в інтересах держави в особі Павлоградської районної державної адміністрації (м.Павлоград, Дніпропетровської області)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 380 грн.

Головуючий колегії Дубінін І.Ю., члени колегії - судді: Красота О.І., Ліпинський О.В.

Представники:

Від прокуратури: Цяцька О.В.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградський міжрайонний прокурор звернулося до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Павлоградської районної державної адміністрації (далі-позивач) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про:

- зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01 га, яка розташована на території Богуславської сільської ради на узбіччі 793 км автошляху Київ-Луганськ-Ізварино, державі в особі позивача;

- зобов'язання відповідача привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, шляхом знесення незаконно збудованих споруд малої архітектурної форми - павільйонів для ведення господарської діяльності та наданню населенню послуг з шиномонтажу та каналізаційного колодязя;

- зобов'язання відповідача відшкодувати шкоду, заподіяну державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 380,00 грн.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2011р. розгляд справи № 5005/3513/2011, у зв'язку зі складністю обставин спору, призначено в колегіальному складі суддів: головуючого судді Дубініна І.Ю., судді Красоти О.І. та судді Ліпинського О.В.

Ухвалою суду від 03.08.11р. справу прийнято до розгляду в колегіальному складі суду, розгляд справи призначено в засіданні на 15.08.11р.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що у провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 21/5005/10072/2011 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської районної державної адміністрації; за участю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання права власності на об'єкт нерухомості - майстерню шиномонтажу, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язання Колективного підприємства "Павлоградське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" здійснити інвентаризацію майстерні шиномонтажу. Вказана справа пов'язазана із даною справою та її розгляд неможливий до вирішення справи № 21/5005/10072/2011. Також у клопотанні відповідач просить суд розглянути дане питання у судовому засіданні без його участі.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За викладених вище обставин справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до вирішення справи № 21/5005/3513/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/3513/2011 до розгляду справи №21/5005/10072/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий колегії І.Ю. Дубінін Суддя О.І. Красота

Суддя О.В. Ліпинський