ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
17 серпня 2011 р. Справа № 11/204-10
за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 34939477 (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)
до:Ходацької сільської ради, код ЄДРПОУ 04329484 (вул. Леніна, 10, с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 23043)
про стягнення 964 594,06 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
відповідача: Коломійчук В.В. - сільський голова
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Балтак О.О.) знаходиться справа №11/204-10 за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про стягнення з Ходацької сільської ради 964 594,06 грн.
В судовому засіданні 17.08.2011р. представники сторін подали обопільно підписане клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору по суті та надання додаткових доказів в підтвердження або спростування заявлених позовних вимог.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Зважаючи на приписи вищезгаданої норми закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 11/204-10 на 15 днів. .
2. Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2011 року о 12:00год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу : 1)Оригінали документів доданих до позовної заяви № 5967/07 від 03.12.2010р. та на які є посилання в позові;
2)Доопрацювати та надати обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку з посиланням на первинні документи;
3)Будь-які інші докази в підтвердження обставин викладених в позові.
Відповідачу: 1)Пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 5967/07 від 03.12.2010р.;
2)Будь-які інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позовній заяві.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 10, с. Ходаки, Барський район, Вінницька область, 23043)
The court decision No. 17848610, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/204-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: