Court ruling № 17848412, 10.08.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5013/1276/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тефал ЛТД", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Світоч", Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка,

про стягнення 36529,12 грн,

за участю представників:

від позивача - Щербина В.Я., директор,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тефал ЛТД" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з відповідача 36529,12 грн матеріальних збитків згідно договору від 09.04.2008 "Про співробітництво".

Ухвалою від 20.07.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Позивач забезпечив явку представника у судове засідання, поміж тим вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Дану обставину позивач пояснив неотриманням ним ухвали суду від 20.07.2011.

Разом з тим, примірник вказаної ухвали суду направлявся на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві - Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 10.

В судовому засіданні представником позивача повідомлено суд про адресу, за якою необхідно надсилати йому процесуальні документи - Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Травнева, 23.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, вимог ухвали суду від 20.07.2011 не виконав, витребуваних документів не подав.

В матеріалах справи станом на 10.08.2011 відсутні докази отримання чи неотримання СФГ "Світоч" вказаної ухвали суду.

На запит господарського суду державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого станом на 27.07.2011 у вказаному реєстрі містяться 12 записів відносно селянського (фермерського) господарства "Світоч", при цьому запис стосовно селянського (фермерського) господарства "Світоч", яке знаходиться у с. Гурівка Долинського району Кіровоградської області відсутній.

Неподання сторонами витребуваних судом документів, унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 23.08.2011 на 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 20.08.2011 надати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на № рахунку: 31214264700002, оскільки у відповідності до чинного законодавства у 2010 році відкрито новий рахунок для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ; належні докази на підтвердження наявності повного складу цивільного правопорушення як підстави для настання відповідальності та відшкодування збитків відповідачем; належні докази на підтвердження розміру суми завданих збитків; установчі документи (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час; чітко вказати ідентифікаційний код відповідача; докази направлення вимог та отримання їх відповідачем; письмові пояснення з приводу відсутності печатки на договорі від 09.04.2008 з боку відповідача; докази права власності (права користування) у відповідача на ставок та докази його продажу відповідачем;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, та докази направлення відзиву на адресу позивача; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; статут; пояснення щодо відсутності печатки на договорі; докази права власності (оренди) на ставок та його продажу.

4.Господарський суд звертає увагу сторін на те, що у разі неподання витребуваних документів суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Крім того, в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

5.Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, позивачеві за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Травнева, 23.

Суддя В.Г. Кабакова