Court ruling № 17848405, 10.08.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ПОСТАНОВА

"10" серпня 2011 р.№ 5013/464/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув матеріали справи № 5013/464/11 від 01.04.2011 року

за заявою кредитора - приватного підприємства “Енергопромстрой”, 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, б. 5,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25013, АДРЕСА_1,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 2755 від 15.10.2008 року.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість перед кредитором по договорам купівлі-продажу від 25.09.2008 року та від 02.02.2010 року в загальній сумі 332 117,46 грн.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

Ініціюючим кредитором 05.08.2011 року подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою представника та неможливістю забезпечити явку в судове засідання іншого повноважного представника.

Господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, оскільки явка представника кредитора в засідання суду не визнавалась обов'язковою і кредитором надані суду всі необхідні докази для розгляду справи.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника боржника, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушено ухвалою господарського суду від 01.04.2011 року з врахуванням вимог статей 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон). Ухвалою від 01.04.2011 року господарський суд на підставі ч. 1 ст. 48 Закону наклав арешт на належне боржнику майно, та направив дану ухвалу для виконання Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Вимоги кредитора - приватного підприємства “Енергопромстрой” до боржника станом на 31.03.2011 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по договору купівлі-продажу від 25.09.2008 року складають 250 008,61 грн., по договору купівлі-продажу від 02.02.2011 року - 78 277,50 грн., а також 3 282,85 грн. державного мита та 548,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи, в тому числі: рішеннями господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2009 року по справі № 9/105 та від 06.05.2010 року по справі № 15/46, постановами Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 27.10.2010 року.

Господарським судом визнається наявність та обґрунтованість вимог кредитора в сумі 332 117,46 грн., а також 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу сплачених при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Докази сплати боржником заборгованості кредитору відсутні.

Ухвалою від 01.04.2011 року господарський суд порушив провадження у справі № 5013/464/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Зобовязав боржника до засідання суду подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; аудиторський висновок про фінансово-майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; при наявності план погашення боргів та докази його направлення кредиторам та іншим учасникам провадження у справі; при необхідності обґрунтовану заяву на адресу господарського суду про відкладення розгляду справи для проведення розрахунку з кредиторами чи укладення мирової угоди; повідомити господарському суду про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця для вирішення питання про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку.

Боржник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав.

Ухвалою від 04.05.2011 року господарський суд розгляд справи вiдклав до 14.06.2011 року. Зобовязав боржника до засідання суду, не пізніше 13.06.2011 року подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; аудиторський висновок про фінансово-майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; при наявності план погашення боргів та докази його направлення кредиторам та іншим учасникам провадження у справі; при необхідності обґрунтовану заяву на адресу господарського суду про відкладення розгляду справи для проведення розрахунку з кредиторами чи укладення мирової угоди; повідомити господарському суду про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця для вирішення питання про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку; документально підтверджені відомості здійснення державної реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та його ідентифікаційний номер в Державному реєстрі.

Боржник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав.

До господарського суду 10.06.2011 року надійшла заява боржника, в порядку ч. 2 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про відкладення розгляду справи на два місяці, у зв'язку з наявністю наміру здійснення розрахунків з кредиторами або ж можливості укладення мирової угоди на умовах та в терміни передбачені законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Ухвалою від 14.06.2011 року господарський суд розгляд справи вiдклав до 10.08.2011 року. Зобовязав боржника до засідання суду, не пізніше 09.08.2011 року подати: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; аудиторський висновок про фінансово-майновий стан; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; при наявності план погашення боргів та докази його направлення кредиторам та іншим учасникам провадження у справі; повідомити господарському суду про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця для вирішення питання про зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку; документально підтверджені відомості здійснення державної реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та його ідентифікаційний номер в Державному реєстрі; документальні докази погашення вимог кредиторів або укладення мирової угоди з кредиторами.

Боржник вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав.

Кредитор в заяві про порушення справи про банкрутство запропонував призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.

Арбітражний керуючий Стіфутін І.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те, що він стосовно боржника не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Враховуючи, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не подав суду доказів задоволення вимог кредиторів чи укладення мирової угоди, господарський суд на підставі ч. 4 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнає боржника банкрутом і відкриває щодо нього ліквідаційну процедуру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22-32, 47, 48, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати громадянина - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_1 на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича, ліцензія НОМЕР_3 від 25.06.2008 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2.

4. Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів (в тому числі направити таке повідомлення Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 10.09.2011 року;

- кошти, отримані від продажу майна громадянина - підприємця ОСОБА_1, а також наявні у ОСОБА_1 кошти в готівковій формі внести на депозитний рахунок нотаріальної контори. Ці кошти можуть бути використані за ухвалою господарського суду, який визнав ОСОБА_1 банкрутом.

- до 10.12.2011 року та 10.04.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

5. Примірники цієї постанови направити кредитору, ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. (за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2), банкруту, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції.

Суддя Н.М. Коваленко