Court ruling № 17848396, 08.08.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 13/030-11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ГласкоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артур-К", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область

про стягнення 755770,19 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представників сторін:

від позивача: Гадомський Д.В. - паспорт НОМЕР_1 вид. 11.08.2005 р.;

від відповідача: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 14.02.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „ГласкоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна” з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К” про стягнення 755770,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №UKR-ART-08/01 від 27.05.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2011р. порушено провадження у справі №13/030-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2011р. відмовлено в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та відкладено розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2011р. повернено ТОВ „Артур-К” зустрічний позов до ТОВ „ГласкоСмітКляйн Фармасьютікалс Україна” про визнання недійсним договору №UKR-ART-08/01 від 27.05.2008р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. ухвалу господарського суду Київської області від 11.04.2011р. залишено без змін, а матеріали справи передано до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2011р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2011 р.

02.08.2011р. до господарського суду Київської області подано клопотання ТОВ „Артур-К” №02/19 від 02.08.2011р. про зупинення провадження у справі, у звязку з розглядом господарським судом Київської області справи №Б24/051-11 про банкрутство ТОВ „Артур-К”.

В судовому засіданні 08.08.2011р. судом встановлено, що в газеті „Голос України” випуск №141 (5141) від 02.08.2011р. міститься оголошення про порушення господарським судом Київської області провадження у справі №Б24/051-11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К” (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки,4, код 21643699).

Відповідно до п.8.13 рекомендацій Вищого господарського суду №04-5/1193 від 04.06.2004р. „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суди мають у встановленому господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі ч. 1 ст. 79 господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та розяснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

Суд розяснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязаний подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що господарським судом Київської області розглядається справа №Б24/051-11 про банкрутство ТОВ „Артур-К” та відповідачем надано публікацію оголошення про порушення провадження у зазначеній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №13/030-11 до вирішення повязаної з нею справою №Б24/051-11, що порушена господарським судом Київської області.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №13/030-11 до вирішення господарським судом справи №Б24/051-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К” про банкрутство.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.Ю. Наріжний

СуддяНаріжний С.Ю.