Court ruling № 17846887, 08.07.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.07.2011
Case No.
46/570-б
Document №
17846887
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/570-б08.07.11

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “ФК Факторинг”

До Приватного підприємства “Нептун” (ідентифікаційний код 24921058)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК Факторинг” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Нептун” у звязку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 482215,43 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/570-б від 24.12.2010 р.

24.01.2011 р. у справі № 46/570-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

18.04.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства “Нептун”. Вказаною ухвалою кредиторами боржника були визнані: Публічне акціонерне товариство “Універсал Банк”, Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” в особі Київської міської філії, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва на суму 28171,21 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК Факторинг”.

У подальшому до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури. До вказаного клопотання приєднано протокол зборів кредиторів Приватного підприємства “Нептун” № 1 та протокол засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 р., на якому було ухвалено рішення про скорочення строку розпорядження майном боржника та ініціювання відносно нього ліквідаційної процедури, запропоновано кандидатуру ліквідатора.

У звязку з надходженням вказаного клопотання з метою його розгляду хвалою від 23.05.2011 р. у справі № 46/570-б на 10.06.2011 р. було призначено засідання.

10.06.2011 р. розгляд справи не відбувся у звязку зі скеруванням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, оскільки ухвала попереднього засідання від 18.04.2011 р. була оскаржена в апеляційному порядку Публічним акціонерним товариством “Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк” в особі його Ленінградського відділення до апеляційної інстанції, який не звертався до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника оскільки судом не було визнано його кредитором.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. було скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. у справі № 46/570-б в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк” в особі Ленінградського відділення до боржника, а також визнано та зобовязано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів вимоги банку на суму 136805,91 грн. в першу чергу задоволення.

У звязку з викладеними обставинами зміни кола кредиторів боржника, подане у травні 2011 року клопотання голови комітету кредиторів боржника про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури підлягає залишенню без розгляду, оскільки, зважаючи на висновки Київського апеляційного господарського суду, рішення кредиторів щодо формування комітету кредиторів має бути переглянуте самими кредиторами за участю Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк” в особі Ленінградського відділення, а новосформований комітет кредиторів має заново розглянути питання щодо подальшого ходу процедури банкрута підприємства боржника.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за доцільне витребувати від розпорядника майна докази виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. у справі № 46/570-б та зобовязати його подати суду оновлений реєстр вимог кредиторів, а також провести збори кредиторів за участю кредитора, визнаного судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 46/570-б призначити на 25.07.2011 р на 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35

2.Викликати в судове засідання боржника, кредиторів, розпорядника майна.

3.Зобовязати розпорядника майна надати суду докази виконання вимог постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2011 р. у справі № 46/570-б, оновлений реєстр вимог кредиторів, а також у строк до 22.07.2011 р. провести збори кредиторів за участю Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк” в особі Ленінградського відділення, надати суду повідомлення кредиторів про скликання зборів, примірник рішення, винесеного за наслідками зборів кредиторів з обрання нового комітету кредиторів.

4.Зобовязати кредиторів надати письмові пояснення по справі щодо подальшого ходу процедури банкрутства Приватного підприємства “Нептун” та протокол зборів комітету кредиторів про розгляд питання щодо санації чи банкрутства боржника або укладення мирової угоди у справі.

Суддя Л.В. Омельченко

25.07.11 10:20.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17846887 ?

Документ № 17846887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17846887 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17846887 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17846887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17846887, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17846887, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 17846887 refers to case No. 46/570-б

This decision relates to case No. 46/570-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17846886
Next document : 17846899