Справа №3-4540/2008р ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 квітня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Орджонікідзевському районі по протоколу № 390372 стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкаєАДРЕСА_1, працює керівником ТОВ „Моторіка”,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУАП,-
ВСТАНОВИВ:
Керівником ТОВ „ Моторіка ” ОСОБА_1 порушені терміни подання платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток по строку 19.02.2008 року, що призвело до недоїмки в сумі 1155,00 гр., яка погашена 21.02.2008 року, чим порушено п.16.4. ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, відповідальність за правопорушення передбачена ч.1 ст.163-2 КУАП.
Скоєне підтверджується протоколом, актом перевірки № 378/15-1/32923334 від 21.03.2008 року, поясненням правопорушника. По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУАП у вигляді адміністративного штрафу. Керуючись ст.283,284 КУПП,- ПОСТАНОВИВ:ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 КУАП піддати штрафу у розмірі 85 гр. в доход держави, р/с 31116106700007 Одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100 Код платежу ЄДРПОУ 34677145 ГУ ДКУ у Запорізькій області МФО 813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 1784673, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-4540/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: