Court ruling № 17845930, 21.07.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.07.11 р. № 19/72-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Кредитної спілки „МДН”, м. Маріуполь

до відповідача: Кредитної спілки „Перша студентська”, м. Луганськ

про стягнення заборгованості в сумі 36 496,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „МДН”, м. Маріуполь звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Кредитної спілки „Перша студентська”, м. Луганськ про стягнення заборгованості в сумі 36 496,40 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Згідно з п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Оскільки позовну заяву №372 від 14.06.2011р. було передано Кредитною спілкою „МДН” до органу поштового зв’язку 13.07.2011р., вона має відповідати вимогам ст.ст.54-57 ГПК України в останній редакції закону.

З огляду на вищевикладене, фіскальний чек №0916 від 22.06.2011р., наданий позивачем, не може бути розцінений судом як належний доказ виконання ним приписів ст.56, п.2 ст.57 ГПК України.

За приписами п.6 ст.63 ГПК України, відсутність доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Водночас, за вимогами п.31 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа Управління Державного казначейства України у Київському районі м. Донецька №19.37/04-38/1345, з 21.06.2010р. змінено реквізити для зарахування до державного бюджету надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах Донецької області, а саме: Отримувач: УДК у Київському районі м. Донецька, Код ЄДРПОУ: 34687001, Банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО Банку: 834016 ,Р/рах.: 31210264700006 (КБКД 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).

В якості доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем надані платіжні доручення №318 від 07.07.2011р. на суму 116,00 грн. та №284 від 16.06.2011р. на суму 120,00 грн., в якому отримувачем визначено Державний бюджет м.Донецька, Ворошиловський район, рах.№ 31216259700004.

З урахуванням викладеного, зазначені платіжні документи не можуть бути розцінені судом як належні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з огляду на перерахування грошових коштів неналежному отримувачу на старі реквізити.

Відповідно до п.10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.56, 57, п.п.6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Кредитної спілки „МДН”, м. Маріуполь до Кредитної спілки „Перша студентська”, м. Луганськ про стягнення заборгованості в сумі 36 496,40 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява №372 від 14.06.2011р. з доданими до неї документами, всього – на 15 арк., конверт.

Суддя Демідова П.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >