Court ruling № 17845744, 28.07.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

28.07.2011

Справа № 22ц-1088/2011р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 37 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

28 липня 2011р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2008 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до в якому просила визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та визнати права власності на АДРЕСА_1 в м. Севастополі, що залишилась після його смерті.

В свою чергу ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просила встановити факт спорідненості з ОСОБА_5 у третій степені та визнати права власності на АДРЕСА_1 в м. Севастополі, що залишилась після його смерті

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Задоволено позовні вимоги ОСОБА_4

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не було сплачено державне мито.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Таким чином державне мито при поданні апеляційної скарги повинно складати 850 грн., виходячи з позовних вимог, апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

Також при подачі апеляційної скарги не оплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2011 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя», сплатити на користь держави державне мито у розмірі 850 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:Л.М.Водяхіна