Decision № 1784541, 14.04.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.04.2008
Case No.
2-666/2008
Document №
1784541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-666/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

- головуючого - судді Помазан В.А.,

- при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № НАХRRX13110030 від 11.02.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2628 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2008.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору, станом на 26.02.2008 року відповідач має заборгованість 6112,41 грн., яка складається з наступного: забогованість за кредитом - 2628 грн.; заборгованість по процентам - 2347,04 грн., заборгованість по комісії - 708,29 грн.; пеня - 429,08 грн..

Також позивач просить стягнути з відповідача на їх користь судовий збір у розмірі 61,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № НАХRRX13110030 від 11.02.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2628 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2008 (а.с. 4-6).

У зв'язку з порушеннями зобов'язань по кредитному договору, станом на 26.02.2008 року відповідач має заборгованість 6112,41 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2628 грн.; заборгованість по процентам - 2347,04 грн., заборгованість по комісії - 708,29 грн.; пеня - 429,08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 3).

За таких обставин, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача 6112,41 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 61,12 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 6112,41 грн. за кредитним договором № НАХRRX13110030 від 11.02.2007 року на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та державне мито у розмірі 61,12 грн. на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

 Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1784541 ?

Документ № 1784541 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1784541 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1784541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1784541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1784541, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1784541, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1784541 refers to case No. 2-666/2008

This decision relates to case No. 2-666/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1784538
Next document : 1784958