Court ruling № 17845394, 16.08.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.08.2011
Case No.
5005/4506/2011
Document №
17845394
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.11р.

Справа № 5005/4506/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" (м.Черкаси)

до Відкритого акціонерного товариства "Спектр" (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р. у загальному розмірі 555 382,26 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Спектр" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р. у загальному розмірі 555 382,26 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 446 739,00 грн. - основний борг, 33 009,73 грн. - пеня, 44 673,90 грн. - штраф, 24 570,65 грн. - інфляційні втрати, 6 388,98 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар, а саме: лаку ПФ-060 напівфабрикатного.

Відповідачем 19.05.11р. подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач звернувся до господарського суду Черкаської області із позовом до позивача у даній справі про визнання частково недійсним договору поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р., розгляд вказаної справи призначено на 26.05.11р. Відповідач зазначав, що рішення у вказаній справі вплине на зобов'язання сторін за спірним договором та вказаний факт унеможливлює розгляд справи до винесення рішення по пов'язаній з нею справою № 16/5026/905/2011, що розглядається господарським судом Черкаської області.

Ухвалою суду від 19.05.11р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи № 16/5026/905/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Черкаської області, а також було зобов'язано відповідача повідомити суд про результат розгляду справи № 16/5026/905/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Черкаської області, та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 5005/4506/2011.

Від позивача 30.06.11р. надійшов лист, в якому він просить суд поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що рішенням господарського суду Черкаської області від 26.05.11р. по справі № 16/5026/905/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Спектр" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" про визнання договору частково недійсним у задоволенні позову відмовлено повністю.

Листом суду від 30.06.11р. заявника було повідомлено про те, що лист щодо поновлення провадження у справі буде розглянуто після повернення судді з відпустки, а саме після 15.07.11р.

Ухвалою суду від 18.07.11р. справу було призначено до розгляду в засіданні на 02.08.11р.

У зв'язку з надходженням 01.08.2011р. апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Спектр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.11р. та подальшим направленням справи № 5005/4506/2011 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, листом суду від 01.08.11р. було повідомлено сторін, що судове засідання по справі № 5005/4506/2011, призначене на 02.08.11р. не відбудеться та про час та місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені додатково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.11р. відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Спектр" у відновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.11р. у справі № 5005/4506/2011; апеляційну с каргу Відкритого акціонерного товариства "Спектр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.11р. по справі № 5005/4506/2011 залишено без розгляду. Відповідно, справу було повернуто до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5005/4506/2011 з 01.09.11р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.09.11р. о 12:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті № 44.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); додаткові пояснення та докази з урахуванням справи № 16/5026/905/2011; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; додаткові пояснення та докази з урахуванням справи № 16/5026/905/2011; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

4. Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 17845394 ?

Документ № 17845394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17845394 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17845394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17845394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17845394, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 17845394, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 17845394 refers to case No. 5005/4506/2011

This decision relates to case No. 5005/4506/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17845386
Next document : 17845482