Дело № 3-1556/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 августа 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, официально не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 12 июня 2011 года в 19 часов 45 минут по месту жительства совершил насилие в семье в отношении своей матери ОСОБА_2, а именно, выражался в ее нецензурной бранью, чем мог быть причинен вред ее психическому здоровью.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил насилие в семье.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, кроме того, согласно постановления суда от 05 августа 2011 года привлекаемый был подвергнут принудительному приводу, однако, данное постановление суда не исполнено в установленный судом срок, рапорт работниками милиции суду не представлен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
-протоколом серии СВ № 116693 об административном правонарушении от 12 июня 2011 года;
-заявлением и объяснением ОСОБА_2 от 12 июня 2011 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 17845264, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1556/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: