УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.11р.Справа № 5005/1579/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за довіреністю №325/10/10-042 від 04.01.2011р.
- представник ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" ОСОБА_2 за довіреністю №169 від 20.04.2011р.
від боржника: ліквідатор не з'явився
в засіданні приймали участь: колишній директор боржника ОСОБА_3
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іриша", м. Дніпропетровськ, вул. Бр. Трофимових, 241а
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.09.2008р. порушено провадження у справі ТОВ "Іриша", м. Дніпропетровськ за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 06.06.2011р. не надав.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.09.11 р. о 10:10.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов'язати ліквідатора надати письмову пропозицію щодо подальшого руху справи з урахуванням виявлення майна боржника.
4. Явка представників кредитора, боржника та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
5. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 17845185, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/1579/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: