Справа № 2-78 2007 р.
УХВАЛА
12 квітня 2007 року
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення держмита, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 26.12.2006 р. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 до Новофедорівської сільської Ради про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_3 - чоловік позивачки, з яким вона розлучилася 12.09.2000 р., але фактично по день смерті вони проживали разом. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру в АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай) розміром 10.02 га в межах Новофедорівської сільської Ради.
Посилаючись на те, що після звернення до Державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як треті особи також звернулися за оформленням спадщини і вирішення цього питання мирним шляхом неможливе, позивачка просить визнати за ОСОБА_2 право власності х/г частини на земельну ділянку площею 10.02 га (тобто 5,01 га) та повністю на вищезазначену квартиру, а також визнати право власності 1/2 частини на земельну ділянку площею 10.02 га (тобто 5.01 га) за ОСОБА_4
За цим позовом сплачено держмито в сумі 933,17 грн. Квитанція про сплату держмита виписана на ім»я ОСОБА_1.
Вказана позовна заява залишена без розгляду, тому держмито підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 83 ЦПК України.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_1 сплачене через ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" філію Березанського відділення прибуткову касу № 18 на розрахунковий рахунок № 31114095600047 згідно квитанції № 46 про сплату держмита від 05.12.2006 р. державне мито в сумі 933,17 грн. Отримувач - Державне казначейство в Березанському районі, код отримувача 23627055, МФО отримувача 826013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 1784489, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-78/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: