Court ruling № 17844674, 17.08.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.08.2011
Case No.
15/91-10
Document №
17844674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

17 серпня 2011 р. Справа № 15/91-10

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатської області

до: Приватного підприємства "Родинне Гніздо", м. Вінниця

про стягнення 8400-00 грн.

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року у справі № 15/91-10 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатської області до Приватного підприємства "Родинне Гніздо", м. Вінниця про стягнення 8400,00 грн., позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Родинне Гніздо", м. Вінниця (м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 12/3, ідентифікаційний код 36604477) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 921,59 грн. боргу по орендній платі, 500,00 грн. неустойки, 102 грн. - відшкодування витрат, повязаних зі сплатою державного мита та 236 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

09 листопада 2010 року видано наказ про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року яке набрало законної сили 09 листопада 2010 року.

Даний наказ після набрання судовим рішенням законної сили, було надіслано стягувачеві, що підтверджується штампом вихідної кореспонденції суду № 12184р. від 09 листопада 2010 року. (ч. 1, 2 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України далі ГПК України).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатської області не погодившись з рішенням господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року подав апеляційну скаргу від 17 листопада 2010 року до Житомирського апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України № 45-р від 09 грудня 2010 року Житомирський апеляційний господарський суд направив апеляційну скаргу разом зі справою № 15/91-10 до Рівненського апеляційного господарського суду.

24 грудня 2010 року Рівненський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу до провадження.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09 березня 2011 року рішення господарського суду Вінницької області скасовано та прийнято нове рішення, а саме в позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатської області до Приватного підприємства "Родинне Гніздо", м. Вінниця про стягнення 8400,00 грн. - відмовлено.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не погодившись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09 березня 2011 року подав касаційну скаргу від 05 травня 2011 року до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21 липня 2011 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09 березня 2011 року скасовано, рішення господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2010 року змінено в частині присудженої до стягнення неустойки, стягнуто 3739, 35 грн., у решті рішення залишено без змін та зобов"язано господарський суд Вінницької області видати відповідний наказ.

За таких обставин оригінал наказу № 15/91-10 від 09 листопада 2010 року підлягає поверненню до господарського суду Вінницької області без виконання, в зв"язку з необхідністю видачі нового наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов"язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатської області повернути оригінал наказу № 15/91-10 від 09 листопада 2010 року без виконання до господарського суду Вінницької області для долучення до матеріалів справи № 15/81-10.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ФОП ОСОБА_2 - - 88000, АДРЕСА_1

3 - Ленінський ВДВС Вінницького МУЮ

Часті запитання

Який тип судового документу № 17844674 ?

Документ № 17844674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17844674 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17844674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17844674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17844674, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 17844674, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 17844674 refers to case No. 15/91-10

This decision relates to case No. 15/91-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17844668
Next document : 17844699