2008 р.
10.04.2008 р. м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Соловйової О.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по опаленню і гарячому водопостачанню в розмірі 381 грн. 43 коп., вказав, що Концерном “Міські теплові мережі” надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою:АДРЕСА_1, відповідачі мешкають в квартирі, користуються послугами Концерну «Міські теплові мережі», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному об'ємі, і тому за період з 01.12.2004 р. по 31.06.2005 р. утворилась заборгованість в розмірі 389 грн. 43 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. За вказаний період відповідачі частково сплатили заборгованість у розмірі 7, 98 грн. Тому позивач просить стягнути в судовому порядку суму заборгованості в розмірі 381, 43 грн., а також витрати по оплаті судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням з договору найму жилого приміщення.
Представник Концерну «Міські теплові мережі» вказує, що підприємство сумлінно й у повній відповідності з умовами договору і вимогами діючого законодавства України здійснює споживачам м.Запоріжжя послуги по постачанню теплової енергії, однак відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 381 грн. 43 коп., а провадження по справі про стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. просить припинити.
У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Концерн “Міські теплові мережі” серії А00 № 195190, дата проведення державної реєстрації 26.07.2002р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1031200000000104, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Запорізької міської ради - зареєстровано Концерн «Міські теплові мережі».
Згідно довідки № 24\3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року - Концерн “Міські теплові мережі” включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно з довідкою про нарахуваннях та оплатах за опалення та гаряче водопостачання заборгованість відповідачів за період з 01.12.2004 року по 31.06.2005 р. складає 381 грн. 43 коп.
Згідно довідки КП ВРЕЖО №1 від 24.12.2007р. сумісно з квартиронаймачем мешкають повнолітні члени родини.
Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.
в и р і ш и в :
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь Концерну «Міські теплові мережі» (розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 381 ( триста вісімдесят одна) грн.. 43 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 (п′ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.., а всього 462 (чотириста шістдесят дві) грн.. 43 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 1784046, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1479/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: